Кто научил жириновцев «лишать» Немцова гражданства

Несколько дней назад все писали об инициативе ЛДПР лишить российского гражданства Бориса Немцова, справедливо отмечая, что Коституция РФ прямо запрещает кого-либо лишать гражданства без его желания. Но никто не вспомнил, что это далеко не первый случай, когда политики забывают об этом запрете.

Вспоминаются:

1. Депутат от «Справедливой России» Семен Багдасаров, в ноябре 2009 г. предложивший за «антироссийскую деятельность» лишить российского гражданства министра иностранных дел Грузии Григола Вашадзе. Правда, потом он объяснял, что имел в виду не нарушить закон, а найти в нем "лазейку". Иначе говоря, злоупотребить законом. Впрочем, такая практика уже, увы, существует.

2. Депутат от ЛДПР Сергей Абельцев, в июне 2008 г., предложивший лишить российского гражданства советского диссидента Владимира Буковского – как «врага российского государства».

3. Предприниматель Леонид Невзлин, высказавший обиду в адрес президента, что тот не лишил его гражданства:

К сожалению, я до сих пор остаюсь и российским гражданином. Дело в том, что решение о лишении гражданства принимает президент России. А он почему-то не сделал этого ни разу в отношении «беглых олигархов».

4. Наконец, (па-ба-ба-бам!) Сергей Шойгу, лидер партии «Единая Россия» (на момент заявления). В ноябре 2003 г. он в публичном выступлении предложил следующее:

Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть, значит, ему безразлично, в какой стране жить.

Так что заявление ЛДПР продолжает богатую традицию, у истоков которой стоит не кто иной как бывший лидер правящей партии. 

И пару слов про само заявление. Дело, по-моему, не в том, выполнимо или невыполнимо требование ЛДПР. И не в популизме как таковом. И даже не в призыве к репрессиям в адрес политического оппонента. Дело в сознательном введении в заблуждение избирателей (не поверю, что обсуждение в Думе предложений Багдасарова и, тем более, их однопартийца Абельцева они успели забыть).

Что плохого в том, что граждане будут считать, что государство может лишить их гражданства? Очень просто: в основе концепций отчуждаемого и неотчуждаемого гражданства лежит разное представление о природе отношений граждан и государства. В одном случае мы принадлежим государству и оно нами распоряжается, в другом – ровно наоборот. И то, к какой концепции мы склоняемся, откладывает отпечаток на весь спектр наших взаимодействий с государством.