vinnik | Блог

ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИНИЯ, КАК ВСЕГДА, НЕ В КУРСЕ

Четвертый день СМИ и информагентства радуют читателей новостью о том, что Всемирная организация здравоохранения внесла вегетарианство и сыроедение в список расстройств и психических заболеваний, которые подлежат лечению. Достоверности сообщению придает указание кода  «заболевания» – F63.8 и уточнение, что  «представители ВОЗ никак не прокомментировали данное решение».

Только в базе Яндекс-новостей зафиксировано 90 (!) сообщений на эту тему. Еще 150 сообщений выдает поиск по блогам. 

Меж тем, должен расстроить своих легковерных коллег: первоисточником  «новости» является юмористический сайт Fognews.ru. Недавно они распространяли новости о ребрендинге РПЦ и переименовании ее в ППЦ и о подписании закона о дресс-коде. Подзаголовок сайта откровенно, хоть и по-латыни, предупреждает читателя, что на нем размещаются "nuntius nos inventa" (новости, нами придуманные") .

Вот почему люди, прежде чем рассуждать о стратегиях поведения на выборах, сплошь и рядом забывают предварительно ознакомиться с законом?

28 декабря депутаты областной думы Костромской области приняли в первом чтении законопроект о внесении изменений в областной закон «О гарантиях прав ребенка в Костромской области» и в региональный Кодекс об административных правонарушениях.

Как сообщает сайт Костромской думы, суть поправок — "недопущение публичных действий, направленных на пропаганду педофилии, гомосексуализма (мужеложства и лесбиянства), бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних", а также публичных действий, "направленных на пропаганду религиозных сект":

По мнению народных избранников, введение запрета позволит защитить нравственные устои семьи, сохранить физическое, душевное и духовное здоровье молодежи.

"Цена вопроса" — штраф: для граждан — 1-3 тыс. рублей, для должностных лиц  — 3-5 тыс. рублей, для организаций — от 10 до 50 тыс. рублей. 

"Российская газета" приводит комментарий главы администрации области о новых поправках: 

По мнению губернатора области Игоря Слюняева, законопроект направлен на предупреждение совершения половых преступлений против несовершеннолетних, обеспечение безопасности их жизни, охрану здоровья и нравственности.

Что касается пропаганды религиозных сект, то глава региона уверен, что "недостаточно действенные методы защиты детей и молодежи от незаконных действий по обучению их религии вне учебных планов создают псевдорелигиозным организациям благоприятную среду для насаждения идей религиозного фанатизма и экстремизма".

16 ноября сайт Regions.ru опубликовал подборку мнений парламентариев и других публичных деятелей относительно петербургского законопроекта, вводящего административную ответственность за «пропаганду мужеложства» и т.д. Все опрошенные высказались в поддержку законопроекта, а некоторые из них призвали даже к более жестким мерам — вплоть до введения уголовного преследования за гомосексуальные отношения и введения ответственности для чиновников, позволяющих проводить мероприятия ЛГБТ-тематики.

Интервьюируемым были заданы следующие вопросы:

Нужен ли, на ваш взгляд, законодательный запрет пропаганды гомосексуализма? Согласны ли вы с тем, что данный законопроект «разжигает ненависть»? Как вы к нему относитесь? Не следует ли ввести полный запрет на пропаганду гомосексуализма? 

Член Совета федерации Валерий Шнякин считает, что законопроект «не может разжигать ненависть к гомосексуалистам», поскольку в нашей стране он, за редким исключением, «не знает фактов доброжелательного отношения к таким гражданам».

Шнякин поддержал идею «подумать над решением этого вопроса на федеральном уровне» и предложил

...рассмотреть варианты принудительного лечения гомосексуализма, а также введения запрета для этих лиц на работу на госслужбе.

Развивая этот тезис, он выдвинул идею создать нечто вроде профессионального гетто для гомосексуалов:

Им же можно оставить какую-нибудь одну область, где бы они могли заниматься, чем хотят, к примеру, шоу-бизнес.

11 ноября 2011 года на заседании комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», а также педофилии. Законопроект предложен фракцией «Единая Россия».

Сообщение об этом распространила в субботу питерская просветительская ЛГБТ-организация «Выход», отметив при этом, что общественных слушаний по законопроекту не проводилось.

 Что это я все о ненависти да о ненависти... Поговорим о любви!

В октябре десятки информационных сайтов сообщили, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала любовь психическим расстройством. Первым среди российских СМИ было агентство «Росбалт», которое 2 октября со ссылкой на «АиФ-Украина» сообщило дословно следующее:

В реестре заболеваний ВОЗ появилась новая болезнь под номером F63.9 – любовь. Ее отнесли к психическим отклонениям и разместили в пункте «Расстройство привычек и влечений».

(Любопытно, что журналисты «Росбалта» явно не читали источник, на который сослались, а воспользовались одной из перепечаток: в заметке место и дата события обозначены как «НЬЮ-ЙОРК, 2 октября», хотя на сайте «АиФ-Украина» новость появилась еще 15 июля).

24 октября в Москве КПРФ устами секретаря своего ЦК партии Сергея Обухова озвучила "Программу Компартии по поддержке русского государствообразующего народа".

В своем выступлении (в рамках пресс-конференции Г.А. Зюганова) Обухов представил сразу несколько идей (цитируется по транскрипту на сайте КПРФ):

1. Внести в Конституцию особый статус русского народа:

...коренная проблема – это государствообразующий статус русского народа. У нас есть конституционное противоречие: этот статус прямо не заявлен в Основном законе. Мы будем настаивать на принятии соответствующих поправок и законодательном его закреплении. 

Не знаю, о каком конституционном противоречии говорит Обухов, но вот провозглашение одного народа государствообразующим конституционное противоречие точно создаст: Россия – государство федеративное, следовательно, каждый регион имеет статус государственного образования. Следовательно, государствообразующих народов у нас столько, сколько национальностей заявлено в названиях республик – т.е. больше 20.

2. Ввести национально-пропорциональное представительство в органах власти:

Следующее требование КПРФ – это адекватное представление русских и всех коренных народов России в органах государственной власти. Кстати, нынешняя правящая верхушка могла бы и поучаствовать в решении этой проблемы. Помните такие механизмы: «кадровая сотня президента», «кадровые сотни губернаторов»? Пожалуйста, при наличии воли власти можно проводить  кадровую политику (а она уже реализовывалась в советское время), когда поддерживались наиболее квалифицированные, наиболее выдающиеся и грамотные специалисты. И самое главное – с необходимой национальной пропорцией.

С 18 октября Алексей Навальный распространяет видеоролик с призывом проголосовать 4 декабря за любую другую партию, кроме "Партии жуликов и воров":

К призыву "голосовать за любую другую партию" претензий нет, а вот мотивационная часть ролика, прямо скажем, разочаровывает.

Дело в том, что основой для ролика стал текст скандального проекта Манифеста "Единой России", который неоднократно всплывал на просторах интернета в под видом официально принятого документа. В частности, публиковалась якобы подлинная листовка к выборам 2003 г. (эту же картинку можно увидеть на первых секундах ролика):

Подробно история проекта "Манифеста", включая историю его (не)принятия, отражена вот здесь.

Ролик создан по итогам конкурса сценариев, объявленного Алексеем 11 июля. Требовался "корректно упакованный, едкий и жёсткий, но при этом правдивый текст". Увы, требованию правдивости не удовлетворяет первая же фраза ролика: "В 2002 году тебе клятвенно обещали..."

Известный активист антиабортного движения Алексей Ульянов опубликовал 20 сентября в «Ведомостях» статью «Аборты в России: Ограничение без запретов», призванную оправдать антиабортные поправки, рассматриваемые в настоящий момент в Госдуме.

Статья содержит, в принципе, довольно обычное для отечественной антиабортной агитации количество дезинформации и не заслуживала бы большого внимания, если бы не два обстоятельства. Во-первых, она опубликована в одной из самых уважаемых в России газет. Во-вторых, Ульянов — один из авторов рассматриваемых в Госдуме поправок, т.е. человек, который должен бы быть более осведомлен в обсуждаемых вопроса, чем рядовые авторы радикальных околоцерковных интернет-ресурсов.

Заместитель министра юстиции, Уполномоченый России при Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин ответил на вопросы страсбургских судей по жалобе гей-активиста Александра Жданова и тюменской общественной организации в защиту сексуальных прав граждан “Радужный дом”. Сообщения об этом появились в сети 20 сентября.

Страсбург направил свои вопросы России весной этого года. Предметом разбирательста в ЕСПЧ является нарушение Россией свободы собраний и объединений, проявившееся в неоднократном отказе Росрегистрации и Минюста в регистрации правозащитной организации, а также права на справедливое судебное разбирательство, проявившееся в невозможность отстоять свободу собраний и объединений в судах РФ. 

Сама жалоба была подана в декабре 2007 года, когда были исчерпаны все возможности добиться справедливости в российских инстанциях. Первый отказ организация получила годом ранее.

Ссылаясь на Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Георгий Матюшкин пишет:

Право на свободу собраний и объединений не является безусловным и может быть ограничено на основании закона, в том числе с целью защиты прав и свобод других лиц.

...Деятельность организации, связанная с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации, может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства.

...подрываются духовные ценности общества, подрываются суверенитет и территориальная целостность Российской Федерации в силу сокращения ее населения.

…Кроме того, деятельность организации может возбудить социальную, религиозную ненависть и вражду, что также является признаком экстремистского характера деятельности.