Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:741:\"INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'profile_values'\nquery: INSERT INTO profile_values (uid, fid, value)\n SELECT uid, 3, 'a:12:{s:18:\\"comments_own_nodes\\";i:1;s:21:\\"comments_own_comments\\";i:1;s:12:\\"new_in_blogs\\";i:0;s:9:\\"group_127\\";i:0;s:10:\\"new_in_red\\";i:0;s:9:\\"rubric_63\\";i:0;s:9:\\"rubric_65\\";i:0;s:9:\\"rubric_60\\";i:0;s:9:\\&a in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:7:\"warning\";s:8:\"%message\";s:105:\"array_fill() [<a href=\'function.array-fill\'>function.array-fill</a>]: Number of elements must be positive\";s:5:\"%file\";s:51:\"/home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.inc\";s:5:\"%line\";i:253;}', 3, '', 'http://demagogy.ru/users/isya/comments', '', '3.239.51.78', 1611391820) in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:7:\"warning\";s:8:\"%message\";s:85:\"implode() [<a href=\'function.implode\'>function.implode</a>]: Invalid arguments passed\";s:5:\"%file\";s:51:\"/home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.inc\";s:5:\"%line\";i:253;}', 3, '', 'http://demagogy.ru/users/isya/comments', '', '3.239.51.78', 1611391820) in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:7:\"warning\";s:8:\"%message\";s:107:\"array_keys() [<a href=\'function.array-keys\'>function.array-keys</a>]: The first argument should be an array\";s:5:\"%file\";s:54:\"/home/u483037/demagogy.ru/www/modules/user/user.module\";s:5:\"%line\";i:531;}', 3, '', 'http://demagogy.ru/users/isya/comments', '', '3.239.51.78', 1611391820) in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:249:\"You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ')' at line 1\nquery: SELECT p.perm FROM role r INNER JOIN permission p ON p.rid = r.rid WHERE r.rid IN ()\";s:5:\"%file\";s:54:\"/home/u483037/demagogy.ru/www/modules/user/user.module\";s:5:\"%line\";i:531;}', 3, '', 'http://demagogy.ru/users/isya/comments', '', '3.239.51.78', 1611391820) in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135 Комментарии | Демагогия.ру
А, ну то есть Вы считаете, что Тр. в данном случае назвал премьера, в сущности, всего лишь невинным сексуальным извращенцем.
По-моему, у Вас такая защита Троицкого, что хуже любого обвинения. Вы его каким-то совсем уж беззубым идиотом выставили. В Вашей интерпретации это какой-то капустник с дружескими шутками вышел, а не митинг протеста.
может быть, тогда стоит "вылечить" и местное самоуправление в целом? собственно, путинская система планомерно таким лечением и занималась последнее десятилетие. большую часть уже "вылечили", теперь сплошная вертикаль.
Ну для начала не надо путать разные вещи. Никакой "западной демократии", превратившейся в "исламистский режим", не было. Собственно, какие у нас есть наиболее известные исламистские режимы? Иран, в котором была довольно жестокая диктатура, а никакая не демократия. И саудовская монархия.
А "западной" демократии нигде за пределами запада не было. Да и в пределах самого запада она везде разная, по-разному функционирующая.
Основная часть "хорошей половины" западной демократии - это верховенство закона. А это, извините, уже далеко не Басаев. И надо помнить, что попытки реформ в исламском мире с начала 20 века основывались как раз на идее установить верховенство закона. И это, в общем, разумно, потому что если это получается - то конкретная форма управления уже становится не так критически важна.
Нельзя, ничего толком не зная о политическом процессе в других странах, говорить "демократия им не подходит". Все зависит от того, какая, как ее сделают. Сделают хорошо - очень даже подойдет.
А этнизацию с современностью совместить нельзя. Как ни соединяй, а выйдут средние века в лучшем случае.
тут поневоле задумаешься, а не лучше ли гебисты и бывшие гебисты, у которых хоть есть профессиональные навыки при желании фильтровать базар ради политической выгоды. а тут просто "как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить".
с того момента, когда я написал тот комментарий, я еще подумал и поговорил про эти ролики, и теперь уже не думаю о них так относительно хорошо, как там сказал.
спасибо!
(отчасти я стал думать по-другому, потому что мне объяснили, что вполне бывает и современная хорошая постсоветская социальная реклама. конечно, ее сложнее сделать, чем такой продукт, как эти ролики. но вполне возможно.
да, ролики делают плохие вещи. в них есть много вранья и много стигматизации.
с другой стороны, это попытка снять социальную рекламу, которая содержит в себе хоть какую-то идею; которая может задеть людей. желание снять такую рекламу, попытка ее снять - это само по себе неплохо.
если речь идет только о том, чтобы не требовать дополнительной процедуры в придачу - то это может быть не только не плохо, но и хорошо, ЕСЛИ такой статус будет иметь не только РПЦ-брак.
проблема в том, что насчет этого последнего пункта есть большие подозрения.
и уж точно непонятно, какое отношение упрощения процедуры регистрации имеет к "укреплению института брака". если это не просто демагогия, чтобы сделать идею более привлекательной для чиновников, это скорее опасно.
справедливости ради, этническую составляющую, скорее всего, он имел в виду все же примерно такую: "наши дорогие сограждане, которые почти все ксенофобы и антисемиты, несмотря на это, не поддержали Бычкова". из текста неочевидно, что ему это положение вещей нравится.
что не отменяет того, что фраза на редкость нехорошая.
это лоббизм (наоборот), подкуп, что угодно, но это не партийная деятельность в школе.
партийная деятельность в школе - это когда, скажем, директор ведет политическую агитацию, пользуясь своим служебным положением.
---
а в этой истории интересно было бы побольше узнать, как это все работает. откуда, например, берутся деньги на эти поездки? по какому именно принципу выбираются люди, которые в них едут? (если по чисто формальному, то это не такой плохой проект может быть). и т.д.
да, здесь баланс - с одной стороны, совсем нет конкретного героя, с другой стороны, анонимная позиция, судя по всему, разделяется в значительной степени большим числом людей.
да это как раз необязательно плохо. в том и дело, что вопрос очень провокативный. определенная польза в том, чтобы делать опросы с провокативными вопросами - _особенно_ если риторика в обществе такие формулировки использует - есть.
другое дело, что когда ты _описываешь результаты_ такого опроса в прессе, обязательно нужно четко указывать, что вопрос намеренно провокативный и некорректный, что это такая методика исследования.
ну в общем проблема в оригинальном высказывании далеко не в призыве к многоженству - а совсем уж прямого призыва его ввести там и правда скорее нет, чем есть. что не делает реплику сильно лучше.
ну как бы дело в том, что человек, руководящий научной организацией, не имеет право быть настолько невежественным и необразованным.
потому что если он таков - это оказывает влияние не только на тех, кто разговаривает с ним на его кухне, но и на всех людей в соответствующих структурах.
Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'watchdog'
query: INSERT INTO watchdog
(uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)
VALUES
(0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:182566:\"UPDATE command denied to user 'u483037'@'10.16.10.28' for table 'cache_page'\nquery: UPDATE cache_page SET data = '<br />\\n<b>Warning</b>: INSERT command denied to user &#039;u483037&#039;@&#039;10.16.10.28&#039; for table &#039;watchdog&#039;\\nquery: INSERT INTO watchdog\\n (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)\\n VALUES\\n (0, &#039;php&#039;, &#039;%message in % in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Ну Вы уж разберитесь все-таки в своих мыслях?
Либо цитата предполагает, что то, что "делают с женой" - это насилие, и поэтому плохо делать "то же" со страной.
Либо, как Вы попытались доказать - что речь идет о чем-то вроде супружеской измены, а вовсе не о насилии.
Тут уж, извините, либо Иван Иванович, либо Иван Никифорович. Вместе ну никак не получится. Если только не применить продвинутые техники двоемыслия :)
А, ну то есть Вы считаете, что Тр. в данном случае назвал премьера, в сущности, всего лишь невинным сексуальным извращенцем.
По-моему, у Вас такая защита Троицкого, что хуже любого обвинения. Вы его каким-то совсем уж беззубым идиотом выставили. В Вашей интерпретации это какой-то капустник с дружескими шутками вышел, а не митинг протеста.
спасибо! хороший разбор.
а почему это болезнь, все же? зачем ее лечить?
может быть, тогда стоит "вылечить" и местное самоуправление в целом? собственно, путинская система планомерно таким лечением и занималась последнее десятилетие. большую часть уже "вылечили", теперь сплошная вертикаль.
OMG = oh my god
извините за резкость, но если Вы _это_ считаете "подрывом представления о единой нации", то это почти смешно.
канадские "первые нации" даже землей не владеют, и их решения не имеют законной силы, если они не подтверждены министром канадского правительства.
а само название "первые нации" - это политкорректный термин, вместо "индейцев". First Nations people.
ОМГ, так Вам _это_ не нравится?
извините, тогда понятно, конечно :)
а не расскажете, как именно в Канаде подрывается идея единой нации?
я что-то не замечал, но, может быть, Вы лучше знаете...
Ну для начала не надо путать разные вещи. Никакой "западной демократии", превратившейся в "исламистский режим", не было. Собственно, какие у нас есть наиболее известные исламистские режимы? Иран, в котором была довольно жестокая диктатура, а никакая не демократия. И саудовская монархия.
А "западной" демократии нигде за пределами запада не было. Да и в пределах самого запада она везде разная, по-разному функционирующая.
Основная часть "хорошей половины" западной демократии - это верховенство закона. А это, извините, уже далеко не Басаев. И надо помнить, что попытки реформ в исламском мире с начала 20 века основывались как раз на идее установить верховенство закона. И это, в общем, разумно, потому что если это получается - то конкретная форма управления уже становится не так критически важна.
Нельзя, ничего толком не зная о политическом процессе в других странах, говорить "демократия им не подходит". Все зависит от того, какая, как ее сделают. Сделают хорошо - очень даже подойдет.
А этнизацию с современностью совместить нельзя. Как ни соединяй, а выйдут средние века в лучшем случае.
ну какая душка этот Якеменко, право слово.
тут поневоле задумаешься, а не лучше ли гебисты и бывшие гебисты, у которых хоть есть профессиональные навыки при желании фильтровать базар ради политической выгоды. а тут просто "как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить".
с того момента, когда я написал тот комментарий, я еще подумал и поговорил про эти ролики, и теперь уже не думаю о них так относительно хорошо, как там сказал.
спасибо!
(отчасти я стал думать по-другому, потому что мне объяснили, что вполне бывает и современная хорошая постсоветская социальная реклама. конечно, ее сложнее сделать, чем такой продукт, как эти ролики. но вполне возможно.
вот хороший пример, если Вам интересно:
http://www.adme.ru/gibdd/reklama-gibdd-poprosila-peshehodov-svetitsya-za...
)
на самом деле смешанные чувства.
да, ролики делают плохие вещи. в них есть много вранья и много стигматизации.
с другой стороны, это попытка снять социальную рекламу, которая содержит в себе хоть какую-то идею; которая может задеть людей. желание снять такую рекламу, попытка ее снять - это само по себе неплохо.
если речь идет только о том, чтобы не требовать дополнительной процедуры в придачу - то это может быть не только не плохо, но и хорошо, ЕСЛИ такой статус будет иметь не только РПЦ-брак.
проблема в том, что насчет этого последнего пункта есть большие подозрения.
и уж точно непонятно, какое отношение упрощения процедуры регистрации имеет к "укреплению института брака". если это не просто демагогия, чтобы сделать идею более привлекательной для чиновников, это скорее опасно.
справедливости ради, этническую составляющую, скорее всего, он имел в виду все же примерно такую: "наши дорогие сограждане, которые почти все ксенофобы и антисемиты, несмотря на это, не поддержали Бычкова". из текста неочевидно, что ему это положение вещей нравится.
что не отменяет того, что фраза на редкость нехорошая.
это лоббизм (наоборот), подкуп, что угодно, но это не партийная деятельность в школе.
партийная деятельность в школе - это когда, скажем, директор ведет политическую агитацию, пользуясь своим служебным положением.
---
а в этой истории интересно было бы побольше узнать, как это все работает. откуда, например, берутся деньги на эти поездки? по какому именно принципу выбираются люди, которые в них едут? (если по чисто формальному, то это не такой плохой проект может быть). и т.д.
ОМГ, но что же значат эти "смешанные браки"???
так вообще-то межрасовые браки называли в те времена, когда они были законодательно запрещены...
добавьте, пожалуйста, форматирование "с большой кавычкой" к цитате, чтобы было понятно, что это именно цитата, а не Ваши слова в начале.
да, здесь баланс - с одной стороны, совсем нет конкретного героя, с другой стороны, анонимная позиция, судя по всему, разделяется в значительной степени большим числом людей.
да это как раз необязательно плохо. в том и дело, что вопрос очень провокативный. определенная польза в том, чтобы делать опросы с провокативными вопросами - _особенно_ если риторика в обществе такие формулировки использует - есть.
другое дело, что когда ты _описываешь результаты_ такого опроса в прессе, обязательно нужно четко указывать, что вопрос намеренно провокативный и некорректный, что это такая методика исследования.
какая-то солянка в этом решении суда. интересно, все решения КС в таком же стиле написаны?..
ну в общем проблема в оригинальном высказывании далеко не в призыве к многоженству - а совсем уж прямого призыва его ввести там и правда скорее нет, чем есть. что не делает реплику сильно лучше.
ну как бы дело в том, что человек, руководящий научной организацией, не имеет право быть настолько невежественным и необразованным.
потому что если он таков - это оказывает влияние не только на тех, кто разговаривает с ним на его кухне, но и на всех людей в соответствующих структурах.