| Написать нам:
  • Запомнить нас / рассказать о нас:
  • Добавить в Яндекс.Закладки
Читать нас: в Живом Журнале в Фейсбуке в Твиттере в Яндексе (на главной странице) в Яндекс.Ленте в Гугл-ридере RSS-лента у себя в почте
Выберите сервис, где у Вас есть аккаунт, и нажмите «OK»
 

ИЗ БЛОГОВ

ВсеRSS
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
18.06.2012
Писатель и экс-доверенное лицо Путина Багиров предложил застрелить Юлию Латынину
"внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может - заказать, чтобы её (Юлию Латынину - прим. автора) застрелили в подъезде, как Полит...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
18.04.2012
Анатолий Выборный о законопроекте о гендерном равенстве: безнравственно, общественно опасно и против биологической природы
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный аргументировал необходимость отложить в очередной раз принятие законопроекта «О...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
13.04.2012
Депутат Госдумы от "ЕР" Александр Сидякин уничижает голодающих астраханцев
"Этой весной стало модным новое реалити-шоу «Голодные игры». Ведь никто не проверяет, чем занимаются так называемые «голодающи...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
12.04.2012
Евгений Миронов: «Ксения просто не поняла, куда она попала»
Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручени...
аватар: sayana
Саяна Монгуш
11.04.2012
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплин...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Глава МВД Рашид Нургалиев жалеет, что не может набирать в полицию обитателей других планет
 «Эхо Москвы», 05 апреля 2012 | 10:36: «Ведь вопрос заключается не в том, что мы плохие а в...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Протодиакон Кураев рассказал, что сорвать концерт Мадонны в Петербурге можно с помощью звонка о заложенной бомбе
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 апреля. Протодиакон Андрей Кураев предложил сорвать концерт Мадонны в Петербурге с помощью анонимного телефонного звонка. В рамка...
аватар: isya
isya
06.05.2010
Анонимный бывший работник прокуратуры рассказывает о "полуизнасилованиях"
"Свободная Пресса" в заметке о предполагаемом изнасиловании, по которому ведется следствие, публикует реплику от анонимного "бывше...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
15.04.2010
Вся правда о «Словаре феминисток», или Сказка о некритическом мышлении
(Написано в соавторстве с Марией Шабановой) По русскоязычному Интернету уже лет десять гуляет текст-фальшивка под названием «Словарь феминисток...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
03.05.2010
Протоиерей Димитрий Смирнов дает женщинам выбор: рожай или сядешь на 8 лет
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседате...
аватар: pigbig
Елена Гапова
15.06.2010
Демография и революция
Я когда прочла - подумала сначала, что это цитаты из Гитлера. Нет, это Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, в газете "Известия...
аватар: gladkeeh
Николай Гладких
14.04.2010
Мэр Грозного обещал поступать с родителями предполагаемых боевиков так же, как их дети поступают с мирными жителями
7 апреля 2010 года по телевидению Чеченской Республики (телеканал «Вайнах») был показан сюжет о встрече республиканских должностных лиц с...
аватар: shargatova
Зоя Шаргатова
24.04.2010
Тигран Кеосаян считает, что равноправие толкает людей на преступления
В своей передаче "Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном" 22 апреля известный телеведущий старательно проводил мысль, что равноправие женщин при...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
29.04.2010
Четвертая мировая война - за сознание людей
Обозреватель "Молодой Гвардии" Дмитрий Ершов в статье "США развязали 4-ю мировую войну?" щедро делится со всеми желающими знаниями...

Из обсуждений

ВсеRSS
аватар: ummaturmann
Комбарова Наталья
Где: Демагогия.ру отметила выдающиеся достижения Путина и запутинцев в деле предвыборных манипуляций
15.03.2013
Путин, как и Брежнев, не уйдет до самой смерти, а жить он будет долго, спасибо медицине и теломеразе.
аватар: VladimirEarl
Vladimir Earl
Где: Демагогия.ру приостанавливает работу
20.06.2012
Жалко! Но ещё надеюсь...
аватар: Readership
Readership
Где: Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»
20.06.2012
... думаю, фото Вы делали не сами, Николай?:) и не застали г. Бурляева где-то в неподобающем для публичного освещения его пребывания там месте, или в...
аватар: tio
Татьяна Овчаренко
Где: Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля...»
02.05.2012
А вот давайте не будем забывать о профессии товарища. В том-то и фокус, что бОльшая часть нашего общества наивно, но твёрдо полагает, что из всех совр...
аватар: Readership
Readership
Где: Путин сравнил обработку Лигой избирателей протоколов, полученных от наблюдателей, с ковырянием в носу
01.05.2012
... к сожалению, странноватые, мягко выражаясь, высказывания Путина направо-налево, стали уже привычными. С одной стороны это печально, т.к. выставляе...
аватар: Readership
Readership
Где: Глава Московской Хельсинкской группы сочла высказывания протоиерея Чаплина о большевиках кровожадными
30.04.2012
… то, что высказывания Чаплина принципиально никак не выходят за рамки многовековой позиции церкви, поддерживающей власти предержащие, бесспорно. Это...
аватар: Readership
Readership
Где: В руководстве ФСБ видят в оппозиционных блогерах потенциальных агентов западных спецслужб
30.04.2012
... проще говоря, "мы считаем, что они - потенциальные враги, потому что уверены в том, что стоит таких ангажировать, как они маму родную продадут?" :...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
28.03.2011
Где: Антифеминизм = вранье в глаза
Ваш «допуск» безоснователен. Следовательно, и Ваш вывод о том, что статистика в статье из «Огонька» правильная, а ее критик «врет и натягивает факты»,...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
05.02.2011
Где: Всеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Вот мнение православного священника, который "склонен заниматься внутренней критикой этих категорий", - директора Синодальной библиотеки Московской па...
аватар: kotov
Владимир Котов
28.05.2011
Где: Обращение деятелей культуры и искусства к тандему: цензура и клерикализм укрепят моральные устои нашего общества
"По поводу данного обращения сейчас поднимется оглушительный "вой" – со стороны группы людей, которые именуют себя сторонниками либеральных ценностей,...
аватар: Readership
Readership
26.11.2011
Где: МВД с приветом от Большого Брата
... в том, что содержание заявления и форма его преподнесения рассчитаны на эмоциональное восприятие граждан, сомнений нет. Почему так вышло - по небр...
аватар: shabanova
Мария Шабанова
09.04.2010
Где: Член Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» за православно-фундаменталистское решение проблем модернизации
[«Поборники "светскости" и толерантности выступают сегодня разжигателями межнациональной и межрелигиозной розни. – Полагает Волобуев. – Хотя бы тем, ч...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
25.04.2010
Где: Комментаторы о роли груди и симпатичности в хоккее
Я хочу, чтобы и комментаторы спортивных матчей и лично вы отказались от сексистских комментариев. Мой ответ насчет волосатых ног и остального, что меш...
аватар: galyda
Галина Данилова
05.05.2010
Где: КПРФ антисемитствующая
"У остальной, большей части населения страны, и, прежде всего, русских, эта тенденция вызывает противоречивые чувства". По переписи 2002 года, русские...

Топ за март

 

1-е место

Герои: НТВ, Владимир Кулистиков
«Анатомия протеста» сделала НТВ флагманом официальной пропаганды

15 марта телеканал НТВ показал фильм «Анатомия протеста», в котором была предпринята попытка дискредитации движения за честные выборы посредством обвинений организаторов митингов и активистов движения в сомнительных, с точки зрения законности и морали, действиях и обмане рядовых участников протестных акций. 18 марта состоялся повторный показ фильма.

Подробнее
 

2-е место

Герои: Воробьев Андрей Юрьевич
Рекордная деза от Андрея Воробьева: «То, что выборы прошли честно и они легитимны, ни у кого не вызывает сомнения»

6 марта вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя итоги президентских выборов, заявил, что честность и легитимность их проведения «ни у кого не вызывает сомнения».

Подробнее
 

3-е место

Герои: Всеволод Чаплин, Адольф Шаевич, Саматов Тагир, Санжай Лама (Бальжиров Андрей Александрович) и др.
Межрелигиозный совет РФ об акции Pussy Riot – надругательство над логикой и здравым смыслом в жанре заявления

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Подробнее
 

Облако тэгов

alliruk | Комментарии

alliruk | Комментарии

 

Не уверен, что статьи Путина надо считать именно "общественно опасными высказываниями". С этими текстами много проблем, но мне представляется, что это немного другие проблемы.

 

Только исправьте "Самосу" на Сомосу...

А про Рузвельта тоже аналогия - с точки зрения сроков - непонятно в чем еще убеждает: Франклин Делано Рузвельт был президентом 12 лет - с марта 1933 по апрель 1945 года. Со времени явления нам ВВП в качестве и.о.президента прошло уже 11 лет и 10 с небольшим месяцев (думаю, срок в составе тандема было бы несправедливо ему не засчитать). До "рузвельтовского" срока осталось всего ничего - он истечет даже раньше даты президентских выборов.

Так что прямая аналогия с "очень долго остававшимся у власти" Рузвельтом подсказывает - пора уходить. Рузвельтовский срок вышел.

 

Когда уж политики отстанут от истории? Все варианты "политической истории" - хуже.

 

Ну, от Ивашова мы про Америку и не такое слышали. Тут в очередной раз попытка показать, что "у них все так же, как у нас, и даже хуже".

Вот только почему округ Мэдисон у Вас только во Флориде? По-моему, почти в каждом штате такой есть (кроме, вероятно, Род-Айленда).

 

Я бы сказал, что в целом это хорошие новости: творческие союзы проявили самостоятельность и не дали скопом включить себя в сомнительное политическое объединение. Значит, есть еще жизнь в этих союзах!

 

Сами высказывания и внимания-то не заслуживают.

Меня больше поразило существование "факультета православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого". Это как, извините? Факультета??

 

Решение директора театра, конечно, трусливое, но, не будь такой рекламы, я бы, наверное, и не узнал про пьесу. А то прочитал (и думаю, я не один такой). Так что фактически "Пребиотики" получили рекламу.

Общественная опасность запрета? Ну, очевидно, что это мелкий вариант того, что масштабно происходит на телеканалах и во многих других местах. Разве что типичность случая позволяет его как-то оценить по этой шкале.

 

Да уж... Прямо выболтали основы молодежной политики, о которых вслух говорить было не принято.

 

Тут вопрос, опасно ли высказывание Чадаева. Оно, мне кажется, настолько саморазоблачительно, что общественной опасности не несет (такую опасность представляют скорее носители подобных взглядов). Хотя можно считать, что его опасность в том, что пропагандируется цинизм в отношении политической жизни, сознательно внедряемый идеологами нынешней власти в последние несколько лет.

 

Электоральная статистика по двум точкам (да еще с поправкой на российские реалии), при всей ее важности, не может служить достаточным основанием для выводов о росте или снижении недовольства. Зато в сочетании с другими показателями (опросы общественного мнения и качественные социологические методы) она дает возможность встроить эти цифры в более убедительную картину.

Дело в том, что для правильной интерпретации хорошо бы еще учесть изменения в избирательном законодательстве, практиках его применения, укрепление "ЕР" в местных органах власти и т.д.

Да, сами по себе цифры, приведенные Кыневым, недостаточно убедительны, но и считать, будто уровень поддержки "партии власти" сегодня примерно равен 2006 году (когда проходили предыдущие выборы в региональные парламенты), я бы поостерегся.

 

да, "косяки" совершенно необъяснимы для "специалиста по Ближнему Востоку". "Литературка" ничего не переврала? "Александру Македонскому, когда он завоевал Персидскую империю и Египет, пришлось отказаться от идеи развить там государства эллинистического толка" - вообще шедевр, каждое слово.

Не столько опасно, однако, сколько печально...

 

"Хотел или нет". Хотел. Совершенно другое персонаж говорит даже своим официальным визави в Вашингтоне, а студентам лапшу на уши вешает.

 

Насколько я понимаю, здесь одна из главных причин того, что в России церковный брак требует предварительной регистрации в ЗАГСе (а в Германии, например, венчание в церкви может стать альтернативой государственной регистрации). В нашем случае государству трудно было бы найти аргументы против мусульманского многоженства.

 

"...Если же вторая, третья и четвертая жены – гражданские..."

Строго говоря, они все будут как раз не "гражданскими женами" - по мусульманским законам обряд можно будет провести, а по "гражданским" - нет. "Гражданская жена" = не венчанная в церкви (хотя, конечно, у нас все чаще это словосочетание используют как эвфемизм для сожительства без какой-либо регистрации).

 

Ну, я старался не сильно много писать; вот тут комментировал: http://community.livejournal.com/vlg_bloger_club/369544.html?thread=5398664 и вот тут: http://konsultant34.livejournal.com/441039.html?thread=4888271#t4888271

 

Не уверен, что это "сексизм", хотя само утверждение Глеба Калашникова сомнительно.

А насчет самого герба - я "внутри" той, упомянутой в тексте дискуссии, и здесь не буду комментировать.

 

Кто все эти люди?

Подборка, конечно, удручающая; характеризующая общество не с лучшей стороны. Однако у меня есть сомнения, что сами по себе эти конкретные высказывания этих конкретных людей очень опасны: они вряд ли могут сколько-нибудь повлиять на общество и его отношение к проблеме.

 

Сергей, кажется, я не ответил. Да, обязательно. Если не отделять - и бороться с идеологией, не обращая внимания на то, откуда берется массовая поддержка, - то ничего и предотвратить нельзя. Если отвлечься от оценок (и от той же идеологии), то социальные основы националистической мобилизации (и религиозной, кстати, тоже) в современном мире - те же, что и у гражданского общества. Есть несколько теоретических попыток "развести" "гражданское общество" как нечто положительное и "негражданские" формы самоорганизации, но социологически это не работает - они возникают по схожим причинам.

 

Не стоит переводить анализ в область нравственной или юридической оценки. "Попыток оправдать" погром я, во всяком случае, не предпринимаю.

Но я пытаюсь понять, о чем нам этот погром говорит, симптомом чего он является. И продолжаю считать, что он является симптомом не (столько) растущей фашистской угрозы (хотя она и существует), сколько развала государственных институтов. И если смысл обсуждения в том, чтобы понять, к чему надо прилагать главные силы, чтобы избежать повторения этих событий, то я убежден, что самое важное - исправление этих институтов (а не что-то иное).

 

Ну, скажем, и не предлагаю на этом сайте "оценивать взаимодействие общества с властью в целом"; просто для оценки конкретного "высказывания" его надо ставить в контекст.

Под процитированными Вами словами Кураева я все же не подпишусь; я немного о другом. О нашей "оптике", о конструировании интерпретаций.

Вы, очевидно, считаете, что я предлагаю слишком широкий взгляд - "государство и общество"; пусть так. Но тогда можно посчитать и обсуждаемый здесь взгляд на события 11 декабря слишком широким. Давайте разберем произошедшее более детально: сколько человек пришли на площадь, сколько из них скандировали нацистские лозунги, а сколько принимали участие в погроме? Здесь нам не будет хватать достоверной информации, но по тем материалам, которые были в сети, можно увидеть несколько десятков погромщиков - на несколько тысяч собравшихся.

Мы что, без "манежки" не знали, что в Москве существуют десятки или там сотни человек, готовых к погромам? Знали. Тогда что нового мы узнали 11 декабря? Что эти десятки могут привлечь сочувствующую толпу в тысячи человек? Вот тут уже важно понять, что привлекло этих людей (повторю, лично в погромах не участвовавших - предполагаю, что большинство их и не видело в тот момент - площадь большая). Если бы вся толпа была такой же, как вот те инициаторы-(провокаторы?)-погромщики, подозреваю, что погром в тот же день пошел бы дальше по улицам Москвы. Но этого не случилось (несмотря на явную неготовность ОМОНа противостоять агрессивной толпе).

Еще раз напишу: никакого такого сочувствия к людям, пришедшим на Манежку 11 декабря (которое можно услышать у Кураева) я не испытываю; действия погромщиков - очевидным образом уголовщина, основанная на ксенофобии. Однако объяснять и обсуждать произошедшее строго в рамках концепции "рост русского фашизма" считаю ошибочным.

 

Одно другому не мешает; однако важно понимать, что именно является объектом наблюдения. Если мы наблюдаем за ксенофобами, их идеологией, организацией и акциями, - да, мы видим, как националисты "мимикрируют" в защитников справедливости.

Однако если объект наблюдения шире - общество в целом и его отношения с властью, то предыдущий вывод оказывается частным случаем тактики конкретной группы, а общая картина выглядит по-другому: государство не справляется с базовыми функциями (охрана правопорядка на повседневном уровне), осознание этого становится опасным для власти, и тогда внимание общественности переносится на "растущий фашизм".

Рискну предположить, что даже 11 декабря не все (и, вероятно, даже не большинство), пришедшие на Манежную, были теми, кого можно назвать "фашистами", готовыми применять насилие к "другим" (хотя, безусловно, масса была крайне правая, и националистическим лозунгам сочувствующая). Но повод-то был какой? бездействие милиции в конкретном случае по отношению к "кавказцам". Для кого-то ключевое слово "кавказцы", для кого-то - "бездействие милиции". В первом случае мы имеем дело со взрывом ксенофобии, во втором - фактически с предреволюционной ситуацией. Даже если там не было сознательных провокаций, власти нужно описать событие именно в первом варианте. Собственно, все мои комментарии здесь - попытка показать, что обсуждая "манежку" исключительно как пример "растущего фашизма", мы соглашаемся с интерпретацией власти, которая ей выгодна - и отражает реальность, скажем, совсем не полностью.

 

Не хочу вдаваться в спор об отличиях (они все-таки есть), поэтому соглашусь, что похожи. Но это не меняет моего отношения:

И тогда и сейчас - бороться стоит за укрепление государства прежде всего (не в "путинском" смысле, конечно, он как раз институты поразрушал, а в смысле укрепления закона и институтов). Борьба с нацизмом должна вестись, но в декабрьских событиях мне увиделась попытка "перевода стрелок" общественного негодования с государства на "ксенофобов".

 

Сергей, в данном случае мы имеем массовое выступление против недееспособности власти. Ксенофобия должна быть осуждена, но, боюсь, обсуждая "манежку" сквозь эту оптику мы играем на руку тем, кто хотел бы не увидеть в ней симптом делегитимизации государства, массовое выступление против его недееспособности.

И, кстати, о германском нацизме до прихода Гитлера к власти (тут я не специалист, так что могу ошибаться): именно главной проблемой был не рост рядов и популярности НСДАП (хотя это, конечно, было плохо), а распад и недееспособность государства, которая провоцировала этот рост популярности и создала возможности для прихода нацистов к власти.

 

Про демократию, конечно, демагогия.

Про соотношение американской ПРО и российского ядерного потенциала - Путин прав (как бы я к нему во всем остальном не относился).

Про Иран - игра, дипломатия, возможно, ошибочная, с российской стороны, - но не демагогия. Поэтому только 2.

 

Вы это серьезно?

"некоторые из поименованных «брали» не деньгами, а властью, влиянием, карьерным ростом". Простите, но "брать деньгами" - это воровство и уголовное преступление. "Брать властью, влиянием, карьерным ростом" - это нормальная карьера политика, это само по себе не преступление.