ТЭГИ: права женщин

24 декабря 2011 г. выступая на московском митинге «За честные выборы», журналист Артемий Троицкий решил обыграть слова Путина, сказанные последним после событий 10 декабря на Болотной площади: «Я, когда увидел эти ленточки на экране, сначала подумал, что это пропаганда борьбы со СПИДом… Повесили, пардон, контрацептивны», для чего журналист нарядился в костюм «Презерватив», и речь его была так или иначе построена на сексуальных аллюзиях.

Выступающий провозгласил: «если президент не делает ЭТО со своей женой, то он делает ЭТО со своей страной» (текст речи можно прочитать здесь). Если учесть, что перед этим оратор говорил о том, что народу неизвестна личная жизнь премьера, и, в частности, что супруга Путина не только давно не появляется на публике, но и, по слухам, ушла в монастырь, то становится очевидно, что имел ввиду Троицкий не произнеся вслух слова: «трахать», «нагибать», «ставить раком» и т.д.

Исходя из сказанного следует, что мужчина (в данном случае – Путин) может что-то делать со своей женой (или любой другой женщиной), причём это что-то будет унизительным и насильственным, ведь окончание фразы («он делает ЭТО со страной») подразумевает именно насильственные действия. Получается, что секс – это акт унижения и подавления женщины, на который мужчина имеет право. Таким образом, речь вроде бы против Путина, но в действительности она направлена против женщин.

Хоть я человек и привычный, но вранье православного телеканала «Союз» поразило мое воображение своей неприкрытостью. 

3 сентября на Чистых прудах в Москве состоялся митинг в защиту репродуктивных прав женщин – проще говоря, против находящихся на рассмотрении Госдумы поправок в законодательство, серьезно ограничивающих право женщин на помощь в прерывании беременности.

Как сообщил телелеканал, в митинге приняло участие - внимание! - «около 10 человек» (см. 0:50):

Если бы меня не было на митинге, я бы решил, что численность занижена раза в полтора-два :) однако я там был! И зуб даю - участников было около сотни (а может, и больше - я покинул площадку задолго до окончания, и люди могли еще подойти).

Может, кто-то из нас - или я или православные журналисты - перепутал участников с постояными зеваками с Чистых прудов? - спросите вы.

Как бы не так. Штука в том, что нынче места митингов заранее огораживаются милицией (см. кадр выше), и все входящие подвергаются тщательному досмотру. Т.е. нужно действительно хотеть попасть на митинг, чтобы оказаться внутри ограждения. Так что перепутать участников с зеваками просто не было никакой возможности.

В Москве создана новое проправительственное движение "Отличницы", которое позиционирует себя как движение за права женщин.

Цели свои они обозначили так: до 50 процентов женщин во власти, женщина-президент к 2018 году... Завернули почище самых либеральных феминисток.

При этом социолог, директор Центра изучения элит Института социологии РАН госпожа Крыштановская сообщила, что их не следует называть феминистками, потому что:

«У нас под феминистками понимаются практически лесбиянки, которые ненавидят мужчин, а мы мужчин любим»

Конечно, можно было бы предположить, что госпожа Крыштановская все свои дипломы об образовании покупала в подземных переходах. И что возглавляемое ею движение правильнее было бы назвать «Двоечницы». Но реальнее все-таки другое. Она, безусловно, знает, что феминистки и лесбиянки – не одно и то же. Не все феминистки – лесбиянки, как и не все лесбиянки – феминистки. Плюс ко всему, есть еще и феминисты, которые вообще не женщины… Значит, цель высказывания – маргинализация феминизма и пропаганда гомофобии.

Гомофобия - отличителная черта мачизма. Мачо не может допустить, чтоб даже часть женщин не была озабочена обслуживанием его половых потребностей.  Поэтому они и любят чесать под одну гребенку феминисток и лесбиянок. То же самое делает Крыштановская. Ведь мачистками могут быть  и женщины. Из числа тех, кто умеет извлекать выгоды из подчиненного положения.

26 апреля депутаты Госдумы из фракции «Единая Россия» Любовь Слиска и Зоя Степанова высказались на тему сексуальных домогательств на работе. Первая назвала проблему «надуманной». Вторая сказала, что «возможно, для России этот вопрос вообще не настолько актуален, как например, для некоторых стран Запада».

Эти оценки прозвучали на сайте regions.ru, попросившем парламентариев высказать их отношение к проблеме и прокомментировать результаты опроса, проведенного сайтом HeadHunter.ru (почему-то на сайте опрос преподносится как проведенный в Ульяновской области, хотя в нем участвовали респонденты из многих регионов).

Характерно, что единоросски в своих комментариях проигнорировали данные опроса. Вот некоторые из этих результатов:

59% опрошенных хотя бы однажды сталкивались с проявлениями харассмента на работе. Каждый третий заявил, что коллеги вторгаются в их личное пространство своими попытками дотронуться или прикоснуться. Каждый четвертый выслушивает от других сотрудников скабрезные шуточки, и столько же получают предложения интимного характера.