ТЭГИ: суды
ТЭГИ: суды
Пара единороссов и крупное информагентство ввели в заблуждение публику, утверждая, что УДО Платону Лебедеву без раскаяния не светило
Депутаты Госдумы Олег Морозов и Андрей Назаров (оба – «Единая Россия») 27 июля в комментариях по поводу отказа в условно-досрочном освобождении Платону Лебедеву утверждали, что для положительного решения по УДО должно наличествовать раскаяние осужденного. РИА Новости, распространившее эти высказывания, подкрепило их справкой, в которой также содержалось утверждение о необходимости раскаяния.
Однако в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» недвусмысленно сформулирована иная правовая позиция:
Читать далееСуды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Судья Данилкин серьезно затруднил работу журналистов на процессе по делу Ходорковского и Лебедева
Судья Хамовнического районного суда Виктор Данилкин создал условия, препятствующие полноценному освещению журналистами обстоятельств оглашения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которое началось 27 декабря.
Приговор – обвинительный, это стало ясно через некоторое время после начала его оглашения.
Читать далееПрокурор Валерий Лахтин – автор самого опасного для общества высказывания в октябре
По итогам голосования на сайте Демагогия.ру автором высказывания, представляющего наибольшую общественную опасность в октябре, признан прокурор Валерий Лахтин.
В своем выступлении на втором суде по делу руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева прокурор предъявил подсудимым политические обвинения:
Они обвиняются в совершении преступлений в экономической сфере. За такое за рубежом предусмотрено наказание до 20 лет и более. И это оправдано, так как такие преступления подрывают основы и устои государства. Всякий кто так не считает, подрывает устои государства тоже. Ходорковский и Лебедев дискредитировали бизнес-сообщество перед зарубежными инвесторами. При этом они оказывали незаконное давление на суд, на свидетелей, на СМИ, все искажая, они подорвали устои государства и своими обращениями в Европейский суд.
(Отметим также вполне «вышинский» оборот о «всяком».)
Читать далееТверской районный суд Москвы вывел администрацию президента из-под действия Конституции
10 июня достоянием общественности стало определение тверского районного суда Москвы от 23 апреля, согласно которому действия (или бездействие) структур и должностных лиц администрации президента не могут быть обжалованы в судебном порядке.
Документ опубликован на сайте Института развития свободы информации (ИРСИ), который получил это определение в связи с его жалобой на отсутствие в положенный срок ответа из Управления президента по работе с обращениями граждан.
Читать далееЕвгений Альтовский: Плохой закон или регламент – полбеды, беда – плохое правоприменение, пусть и хорошего закона
Руководитель Информационно-аналитической службы, член правления Межрегиональной общественной организации «Информация для всех» Евгений Альтовский специально для нашего сайта прокомментировал сюжет, занявший первое место в голосовании по общественно опасным инициативам и высказываниям за май.
Эта иницатива – «Временный регламент организации размещения сведений о находящихся в суде общей юрисдикции делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на официальном сайте суда», утвержденный постановлением президиума Совета судей РФ.
Читать далееАлексей Титков о возможных последствиях ограничений на информацию о деятельности судов
Эксперт Демагогии.ру, доцент кафедры публичной политики факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ Алексей Титков полагает, что после принятия «Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде общей юрисдикции делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на официальном сайте суда» почти любой судебный документ, если к его публикации прямо не обязывает закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», может оказаться вне доступа граждан. И в перспективе это может снизить имеющийся на сегодня уровень доверия к судебной системе.
Эту оценку Алексей Титков дал в комментарии на сайте Политком.ru.
Читать далее