ТЭГИ: выборы

Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручении премий Киноакадемии, заявил, что считает выражение гражданской позиции Ксенией Собчак в форме вопроса Чулпан Хаматовой о мотивах ее поддержки на президентских выборах Владимира Путина не «культурным».

Вот соответствующий фрагмент комментария Миронова для «Эха Москвы» (10 марта):

Я уважительно отношусь к гражданской позиции Собчак, да и к любой другой позиции, если она только выражена культурным образом.

Но мне кажется, что Ксения просто не поняла, куда она попала, не переключилась, а это было не ток-шоу с Жириновским, а праздник кино и спецприз жюри за благотворительность!

Почему Миронов «забыл», что первым на этой церемонии выразил собственную гражданскую позицию он, причем отнюдь не «культурным образом»? Вот его слова, сопровождавшие вручение «Ники» за благотворительность Чулпан Хаматовой и Дине Корзун (см. видеоролик в конце этой заметки: 01:33-02:22):

Вы знаете, какая вещь, для меня лично это открытие: я не знал, что заниматься добрыми делами – это так невыгодно. Мало того, вы занимаетесь всеми этими делами 24 часа в сутки, в ущерб и профессии своей, и вообще своим детям, но еще находятся какие-то бездельники, авантюристы, просто ублюдки, которые, сидя дома на диване, хотят вас как-то укусить, обидеть. Дорогие мои девочки, знайте, что за вами, за вас стена не только тысяч спасенных вами детей, которых вы спасли, но всех нас, коллег ваших, которые вас безмерно уважают, любят. И эта «Ника» – доказательство этой любви, преклонения перед вами. Спасибо вам.

Читать далее

Герои

Миронов Евгений Витальевич

Тэги

с больной головы на здоровую, кино, двойные стандарты, выборы, ангажированность

7 марта Владимир Путин пообщался с журналистами правительственного пула и поздравил журналисток и всех женщин России с праздником 8 марта. Среди прочих вопросов-ответов было такое:

Вопрос: ...Как вы относитесь к сегодняшнему заявлению Лиги избирателей, которая не признала результаты выборов?

В.В.Путин: Лига избирателей не признавала ещё до выборов, понимаете? Поэтому никакой новизны здесь нет для меня, понимаете? Ну что здесь такого? Они сначала признали, они сначала сказали, что больше 50% ваш покорный слуга набрал, а теперь подумали, в носу поковыряли и сказали, нет, пожалуй, это будет для нас многовато.

Реплика: Они говорят, больше 50%, но меньше 63%.

В.В.Путин: Нет. Они сначала сказали – больше 50%, а теперь уже говорят – меньше 50%.

Нельзя не отметить очередное конспирологическое высказывание об истоках протеста против несвободных и нечестных выборов.

На следующий день после президентских выборов, 5 марта, вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов нарисовал картину, в которой «ряд международных наблюдателей» и «лидеры Болотной», заявляя о нарушениях в ходе предвыборной кампании и в день голосования в пользу Владимира Путина, выполняли задание, полученное из «одного центра» (угадывается «Госдеп», хотя почему-то прямо назвать его единоросс не решился):

Сегодняшние заявления представителей Болотной и ряда международных наблюдателей – логическое продолжение ведущейся ими кампании по дискредитации выборов любой ценой. Предыдущие высказывания лидеров Болотной (накануне выборов и в день голосования) о том, что они будут протестовать против итогов голосования, – также подтверждают, что мы имеем дело с целенаправленной акцией, спланированной, судя по всему, из одного центра.

В феврале в преддверии президентских выборов на ведущие СМИ, не лояльные Кремлю, было оказано серьезное давление структурами, связанными с властью. Холдинг «Газпром-Медиа» потребовал досрочно прекратить полномочия совета директоров радиостанции «Эхо Москвы». Замоскворецкая межрайонная прокуратура Москвы занялась выяснением источников финансирования телеканала «Дождь». Центробанк устроил проверку Национального резервного банка Александра Лебедева – главного спонсора «Новой газеты».