ТЭГИ: подмена понятия
ТЭГИ: подмена понятия
Демагогия.ру: Вооруженные теорией заговора российские чиновники очень опасны
28 февраля на сайте Демагогия.ру завершилось голосование по определению опасных для общества высказывания и инициатив января. Наибольшее беспокойство у принявших участие в голосовании вызвали попытки высокопоставленных чиновников дискредитировать движение «За честные выборы».
Первое место получило заявление генерального прокурора РФ Юрия Чайки о том, что финансирование митингов «За честные выборы!» ведется «зачастую» из-за рубежа. На этом основании он приписал неназванным им лидерам оппозиции стремление к достижению «далеко не чистоплотных целей». Распространяться об источниках информации генпрокурор не счел нужным. Не стал он объяснять и то, каким образом возглавляемое им ведомство оказалось вовлечено в политсыскную деятельность.
Читать далееВалерий Зорькин о митингующих: «Откуда такая вопиюще неправовая позиция?»
Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин выступил со статьей, в которой предпринял попытку дискредитировать движение «За честные выборы».
Статья была опубликована 26 января в «Российской газете» под заголовком «Россия: движение к праву или хаосу? Социально-государственный кризис и правовая система».
Хотя автор статьи явно приглашает к идейно-содержательной дискуссии, в самом тексте статьи присутствуют элементы, которые закрывают дорогу к дискуссии. Дело в том, что обилие ученых слов, сдобренное ссылками на авторитеты, складываясь во фразы и абзацы, служит лишь средством маскировки сильной провластной ангажированности, заразить которой автор хочет читателей. Поэтому спорить можно лишь о том, пристало или нет главному конституционалисту страны использовать пропагандистские приемы в качестве фундамента своих сочинений.
Читать далееРоссийские дипломаты учат украинские СМИ быть объективными и не вестись на «ложные лозунги» митингов за честные выборы
Генеральное консульство России в Симферополе попыталось объяснить украинским СМИ, как нужно освещать массовые выступления за честные выборы, начавшиеся в России после парламентских выборов. «Искаженному представлению целым рядом украинских и крымских СМИ, прежде всего Интернет-изданий» о происходящем в России консульство противопоставило образец «объективности» собственного изготовления.
Читать далееПризыв к легализации марихуаны власти сочли пропагандой употребления наркотиков
4 мая стало известно о запрете московскими властями (в очередной раз) так называемого «Конопляного марша», который намеревались провести сторонники легализации марихуаны. Московское правительство, как и ФСКН считают, что такая акция пропагандирует наркотики.
О запрете акции и его причине, а также о позиции ФСКН сообщило информационное агентство Интерфакс со слов одного из организаторов марша Сергей Константинова.
Читать далееПатриарх Кирилл счел, что общество приняло и одобрило эксперимент по преподаванию религии в школах. Но так ли это?
Патриарх Кирилл заявил, что «общество приняло и одобрило эксперимент» по преподаванию в средней школе религии. Кроме того, он признал, что преподавание основ православной культуры в рамках этого курса «приемлемо для общества». В обоих случаях в подтверждение своих оценок он сослался на данные социологического опроса, проведенного по заказу Общественной палаты. И в обоих случаях он – вольно или невольно – ввел публику в заблуждение.
Произошло это в ходе выступления патриарха на открытии XIX Международных Рождественских образовательных чтений 24 января.
Читать далееВсеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Протоиерей Всеволод Чаплин «ответил» на «Обращение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с дискриминационными высказываниями представителей РПЦ». «Ответил» пишу в кавычках, потому что текст Чаплина является лишь номинальным ответом: церковный чиновник подменил предмет Обращения.
Сделал он это довольно примитивно (но, как показано далее, вполне эффективно): просто совершил два больших подлога – один откровенный, другой слегка замаскированный, плюс немного по мелочи.
Претензия, предъявленная в Обращении, состоит в том, что в одном из своих выступлений Чаплин «переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности... на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает», а затем, реагируя на эту претензию, он попытался «подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида». В названии Обращения эти и подобные высказывания священников, не только Чаплина, характеризуются как дискриминационные по отношению к женщинам.
Читать далееПример подмены понятий: вместо правового государства – полицейское
Из сегодняшнего интервью Путина:
Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет – не имеете права. Вышли, не имея права,– получите по башке дубиной. Ну вот и все!
Государство, в котором граждане имеют право только на то, что им разрешено властями (коих к тому же оные граждане не выбирают), а во всех остальных случаях власти имеют право бить их "по башке дубиной", называется не правовым, а полицейским. Иименно этот идеал полицейского государства Путин, по всей видимости, и будет воплощать в реальность столь красноречиво описанными им методами после своего ожидаемого возвращения на пост главы государства. Видимо, как раз для решения этих задач милицию в полицию и переименовывают.
http://grey-dolphin.livejournal.com/360485.html
Дмитрий Соколов-Митрич: Владимир Познер отказывает нам в праве на критику в его адрес
Журналист Дмитрий Соколов-Митрич в своей колонке в «Известиях», опубликованной 27 июля, приписал журналисту Владимиру Познеру нежелание признавать «за согражданами право на собственное мнение и общественную критику в свой адрес» – при том, что сам Познер этим правом активно пользуется. Эту оценку Соколов-Митрич распространил на всех «интеллигентных и порядочных» (в кавычках) россиян.
Читать далее