ТЭГИ: искусство
ТЭГИ: искусство
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплинарной ответственности" в связи с тем, что "проверкой установлено, что на здании Тувинского музыкально-драматического театра установлен плакат с рекламой выступления Конгар-оола Ондара 30 марта 2012 года на родном языке, что является нарушением требований законодательства о языках РФ и создает барьер в межнациональных отношениях жителей города и республики".
Конгар-оол Ондар - исполнитель тувинского горлового пения "хоомей", знаменитый не только в Туве, много гастролирующий музыкант. Народный хоомейжи Тувы, заслуженный артист РФ вынужден писать объяснения и вероятно дать клятву артиста "я больше не буду" давать объявления на родном (тувинском) языке. Прокурор ссылается на "Закон о языках народов РФ". Но этот же закон гарантирует каждому право на использование родного языка независимо от расовой и национальной принадлежности (ст. 2 ч. 3) и запрещает устанавливать ограничения или привилегии при использовании того или иного языка (ст. 2 ч. 4).
Читать далееОлег Табаков в роли доверенного лица Владимира Путина: Держусь от власти на дистанции
6 февраля руководитель Московского художественного театра Олег Табаков, объясняя в интервью радио Свобода мотивы своего вхождения в число доверенных лиц кандидата в президенты Владимира Путина, заявил, что держится от власти на дистанции.
Табаков:
... Я помню, что когда помогал на последних выборах Юрию Лужкову, мне рассказали: это принесло несколько сотен тысяч голосов. Я делал нечто подобное и для Бориса Ельцина и, кстати говоря, никогда мне не приходило в голову брать за это деньги, как это делали другие.
Читать далее...Эта власть дала мне все награды, которые у нее есть, но я держусь от нее на дистанции. Как и предыдущая власть меня награждала, а я так же держался на дистанции...
Non/fiction с цензурой
25 ноября организатор 13-й Международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/fiction компания «Экспо-Парк» и руководство Центрального Дома художника (ЦДХ), где выставка будет проходить, запретили проведение специального проекта OPENSPACE.RU «Русское порно».
Об этом сообщил сайт OPENSPACE.RU. В сообщении рассказано о телефонном разговоре заместителя директора ЦДХ Даниила Карлова с редакцией сайта (директором ЦДХ является Василий Бычков):
Читать далееКарлов заявил, что руководство ЦДХ запрещает инсталляцию проекта «Русское порно» по соображениям его политической опасности. По его словам, ярмарка Non/fiction в этом году должна быть доброй и «аполитичной».
«Мы вне политики», — заявил Карлов, подчеркнув, что это позиция ЦДХ в предвыборные дни. В качестве одной из мотивировок запрета Карлов упомянул возможную агрессивную реакцию на проект OPENSPACE.RU со стороны движения «Наши».
Придумывание социальных групп в делах об экстремизме и вербальная победа над коррупцией в МВД – лидеры соревнования по демагогии в августе
13 сентября на сайте Демагогия.ру завершилось голосование по определению наиболее опасных для общества инициатив и высказываний августа. Таковыми были признаны два случая подгонки под «экстремистские» статьи УК РФ посредством судебных экспертиз и заявление главы МВД о победе над коррупцией в его ведомстве.
Первое место получили сотрудники Челябинского государственного университета Александр Тараданов и Диана Циринг, выступившие в качестве экспертов в деле гражданского активиста Андрея Ермоленко, который позволил себе резкие публицистические выпады в адрес чиновников и правоохранителей, за что был обвинен в возбуждении ненависти и вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе (ст. 282). В последнюю авторами судебной экспертизы были объединены представители прокуратуры, суда, МВД, государственные служащие и депутаты Госдумы.
Читать далееВ Тарусе прокуратура и суд занялись художественной цензурой
Жуковский районный суд Калужской области признал экстремистской картину Александра Савко «Нагорная проповедь», на которой к фигуре Иисуса Христа приставлена голова Микки Мауса. Иск был подан прокуратурой Тарусского района (возглавляемой Михаилом Недорезовым). 19 августа сообщение об этом деле появилось на сайте прокуратуры Калужской области.
В этом сообщении, в частности, говорится (пунктуация оригинала):
Читать далееВ ходе судебного заседания установлено, что использованный Савко прием соединения священного для верующих христиан образа Иисуса Христа и комичного (в данной ситуации – даже вульгарного) образа Микки Мауса превратил эту графическую работу в карикатуру на Иисуса Христа.
Тем самым, евангельский сюжет представлен автором работы в виде комикса, что в свою очередь представляет собой и осуществляет предельно циничное, издевательское оскорбление, дисфорическое высмеивание религиозных убеждений и религиозных чувств православных верующих, унижение их человеческого достоинства по признаку отношения к религии.
По мнению совета Общественной палаты, министерство культуры, взяв на себя роль цензора, стало бы адекватным и профессиональным
Совет Общественной палаты выступил 12 апреля с осуждением министерства культуры за то, что оно допустило номинирование на премию «Инновация», соучредителем которой оно является, арт-группы «Война» за акцию «Хуй в плену у ФСБ».
Совет ОП задним числом (после присуждения премии арт-группе «Война») предложил министерству культуры механизм, посредством которого можно было не допустить номинирования. С точки зрения членов совета ОП, министерство должно было заявить, что акция «Войны» не является художественной, а представляет собой акт хулиганства. Министерство, по мнению членов совета, могло бы также выразить свое негативное отношение к акции, выйдя из состава учредителей премии:
Читать далееЕсли бы и Министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы «Война» как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс.
Выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей «Инновации»...
Марина Сергутина | 30.09.2010 22:58Роскомнадзор предупредил «Артхронику». Кто-то понимает за что?
Сообщение на сайте информационно-аналитического центра «Сова» (от 29 сентября):
27 сентября 2010 года Роскомнадзор сообщил о вынесении предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности редакции журнала «Артхроника» за публикацию репродукций экспонатов выставок «Осторожно, религия!» и «Запретное искусство».
Напомним, по словам главного редактора журнала Милены Орловой, для иллюстраций не были использованы картины, фигурировавшие на процессах против Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова. Кроме того, неправомерными, по нашему мнению, являются сами судебные решения по этим процессам.
Редакции журнала «Арт Хроника. ART CHRONIKA» за публикацию на обложке журнала и на странице 78 под рубрикой «Свято – не свято» в № 4 за 2010 г. репродукций экспонатов выставок «Осторожно, религия!» 2003 года и «Запретное искусство-2006», воспринятых верующими как возбуждение религиозной розни.
02.10.10
Минкультуры и др. взяли посетителей Лувра под защиту 282-й статьи
Попытка художественно-политической цензуры со стороны российских госструктур была предпринята в связи с организацией выставки работ российских художников «Русский контрапункт» в Лувре.
После обнародования информации об этом Министерство культуры, Росохранкультура и Государственный центр современного искусства (ГЦСИ) переложили ответственность на французскую сторону, одновременно отрицая (довольно топорно) сам факт попытки цензурного вмешательства.
Читать далее Владимир Котов | 13.07.2010 09:23Преступное воздействие усиливалось через дырочки
Обвинение по уголовному делу о выставке «Запретное искусство - 2006», вероятно, побило все рекорды по нелепостям, но, не желая углубляться во всю хронику этого разгула психопатологии и мракобесия, остановлюсь на строчках, особо приглянувшихся мне фантастичноcтью мысли:
"... В продолжение задуманного, добиваясь дальнейшей реализации своих преступных намерений, Самодуров Ю.В. и Ерофеев А.В. умышленно и сознательно приняли решение о просмотре посетителями экспонатов выставки через небольшое отверстие в загораживающей экспонаты специально поставленной стене-перегородке, в результате чего ещё в большей степени усилено негативное психологическое и нравственное воздействие на зрителей выставки, возбуждающее у них чувство оскорбленности, униженности человеческого достоинства, которое выставка оказывала своим содержанием и направленностью, совокупностью использованных в её экспонатах средств визуального психологического воздействия, поскольку осознавали, что просмотр экспозиции посетителями через отверстия в стене-перегородке будет происходить не по причине согласия с позицией авторов экспонатов и организаторов выставки или их одобрения, а по причине самой по себе явки в место проведения выставки, то есть основного действия, проявляющего волю зрителя посетить выставку..."
Андрей Кураев провел аналогию между организаторами выставок, вызывающих недовольство верующих, и... педофилами
23 июня диакон Андрей Кураев не поддержал идею вынесения приговора с реальным уголовным сроком организаторам выставки «Запретное искусство» Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву. Тем не менее, он потребовал наказать их, а также известного галериста Марата Гельмана (заявившего о готовности повторить выставку «Осторожно, религия!», за проведение которой ранее был оштрафован Самодуров), запретив им заниматься профессиональной деятельностью:
Читать далееТочно так же, как педофилам, например, запрещают приближаться к школам и детским садам.
