ТЭГИ: борьба с коррупцией
ТЭГИ: борьба с коррупцией
Путин, вступившись за «Транснефть», одержал заслуженную победу – на выборах «Демагога месяца»
14 октября завершилось голосование по определению наиболее опасных для общества высказываний и инициатив, с которыми публичные деятели и организации выступили в сентябре. В прошедшем месяце началась предвыборная кампания, центральным эпизодом которой стал отказ президента Дмитрия Медведева избираться на второй срок в пользу председателя правительства Владимира Путина. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они стали главными «героями» голосования, а третьим стал ЦИК РФ.
Первое место получила оценка, которую Путин дал крупным финансовым потерям в госкомпании «Транснефть». О возможных хищениях в ней в ноябре 2010 года рассказал в своем ЖЖ Алексей Навальный, основываясь на добытых им материалах Счетной палаты, которая в ходе проверки «Транснефти» обнаружила в ее деятельности многочисленные нарушения. 28 сентября на встрече Путина с писателями Захар Прилепин спросил его об этом деле. Премьер-министр объяснил, что, с его точки зрения, эти финансовые потери являются следствием не уголовно наказуемых деяний, а лишь ошибок в ведении экономической деятельности.
Читать далееПутин помарлезонствовал о «Транснефти»: «Если бы там было что-то уголовно наказуемое, там бы уже люди сидели за решеткой»
28 сентября в ходе встречи с писателями председатель правительства Владимир Путин, отвечая на вопрос Захара Прилепина об исчезновении нескольких миллиардов долларов в государственной компании «Транснефть», порассуждал на тему различия между уголовно наказуемыми деяниями и ошибками в ведении экономической деятельности. Именно последние, по его мнению, имели место в случае «Транснефти», что якобы и выявила Счетная палата (СП).
Рассуждения Владимира Путина носили несколько абстрактный характер, но суть сводилась к непризнанию фактов, ставших достоянием общественности благодаря усилиям Алексея Навального.
Читать далееВладимир Кожин высказал претензии к обществу и СМИ, обвиняющим госслужащих в коррупции
20 апреля управляющий делами президента РФ Владимир Кожин в интервью «Коммерсанту» высказал недоумение, похожее на обиду, в связи с тем, что, в обществе и в СМИ широко распространены оценки государственных служащих как «коррупционеров», «пьяниц», «проходимцев» и «взяточников», – несмотря на кажущиеся Кожину очевидными доказательства честности чиновников и ведущуюся властью борьбу с коррупцией.
Вот соответствующий фрагмент интервью:
Читать далееСегодня о государственных служащих почему-то принято говорить, что он или коррупционер, или пьяница, или взяточник. Такое впечатление, будто у нас страна живет сама по себе, а управляется непонятно кем. А управляется все от муниципального уровня до Кремля именно государственными служащими. Человек, когда он приходит сюда, ему нельзя ничего, и он согласен с этим. Ему нельзя ничего, его жене нельзя ничего — мы боремся с коррупцией, это правильно, а что в ответ? В ответ только грязь, только помои в прессе, и что если ты госслужащий, то ты вор, ты взяточник, ты проходимец. Но здесь у нас можно выставить сейчас по всему коридору не один десяток людей, у которых на груди огромное количество орденов и медалей. Ворам, проходимцам и взяточникам государственные награды не дают. Даже если на работе выговор, к ордену путь закрыт. Об этом не принято говорить, об этом не принято писать. Мы требуем с человека, мы угрожаем человеку, я сам всегда говорю: коллеги, у меня если даже есть подозрение еще недоказанное – для меня это уже повод усомниться в вашей честности. У нас так вся вертикаль построена. В ответ государство сейчас, слава богу, дает относительно приличную зарплату, скидки на путевку в дом отдыха и на лечение. И больше ничего.
Что нельзя Навальному про единороссов, то единороссу про Навального можно
Хотел бы обратить внимание на одну из странностей дискуссии между известным блогером юристом Алексеем Навальным и депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым, состоявшейся 21 февраля на радиостанции Финам FM. Кажется, эта странность в многочисленных комментариях на этот эфир отмечена не была (по крайней мере, мне не попадалось).
Навальный:
...Мое оценочное суждение о том, что партия «Единая Россия» это партия воров и жуликов, сделано было на основе тех наблюдений за деятельностью партии "Единая Россия", которые я делаю уже много лет, я изучаю ее работу.
В доказательство своей оценки блогер сослался на имеющиеся у него факты, относящиеся к деятельности семи членов руководящего органа ЕР.
В ответ Федоров призвал Навального руководствоваться в своих оценках только решениями судов:
...Те якобы факты, которые прозвучали, это, конечно, не факты, а просто болтовня. По каждому из них даже нет смысла что-то обсуждать. Потому что существует четкая процедура, и в тех случаях, когда нарушается закон, эта процедура срабатывает.
Читать далее... Если есть к Юрию Михайловичу (Лужкову. – С.Р.) претензии, то для этого существует процедура, по которой может быть суд и все остальное. Его осудят, и тогда мы скажем, что он там воровал или что-то произошло. И так в отношении любого факта.
«Единая Россия» умолчала, что ее сайт открывался по адресу партияжуликовиворов.рф
Не для голосования, а чтоб зафиксировать момент. 23 февраля на сайте «Единой России» появилось заявление:
Нами было принято решение приостановить работу некоторых сервисов сайта, сообщил в среду, 23 февраля, главный редактор сайта партии «Единая Россия» Михаил Бударагин:
«В связи с попытками дос-атак на официальный сайт Партии er.ru и создания различного рода фейковых сайтов нами было принято решение приостановить работу некоторых сервисов сайта. 24 февраля работа сайта Партии будет продолжена в обычном режиме».
В чем заключается суть дела, заявитель умолчал. Не знаю, что там насчет dos-атаки, но вчера, 22 февраля, пару часов сайт ЕР открывался по кириллическому адресу партияжуликовиворов.рф. При этом в адресной строке этот адрес оставался.
Читать далее"Кто такой Навальный? Что такое «Транснефть»? Мы об этом ничего не знаем" /И. Дудукина, пресс-секретарь СК МВД РФ/
В комментариях, приведенных The New Times по итогам публикации Алексеем Навальным отчета Счетной палаты РФ по "Транснефти" - много удивительных, я бы даже сказал, шедевральных демагогических перлов.
Даже не знаю, как всё это можно объединить: по части демагогии отличились все сопричастные. Чтобы никого не обидеть, попробую в порядке поступления. Первым стал председатель правительства РФ, объявивший благодарность "Транснефти" за трубопровод ровно на следующий день после публикации материалов Навального.
Читать далееМинфин предложил декларировать доходы госслужащих в жанре фарса
Министерство финансов обнародовало проект приказа, согласно которому родственники сотрудников министерства, обязанных отчитываться о собственных доходах, могут уклониться от их декларирования «по объективным причинам». В документе указана единственная объективная причина такого рода – отказ родственников (в письменной форме) предоставить сведения о своих доходах.
На публикацию документа на сайте Минфина 13 сентября обратили внимание «Ведомости» (сам документ был выложен 10 сентября).
Читать далееМинфин занялся поисками «объективных причин» недекларирования своими сотрудниками доходов их родственников
13 сентября «Ведомости» обратили внимание на проект приказа Минфина, размещенный на его сайте 10 сентября (за ссылку спасибо Алексею Титкову). Согласно этому проекту, родственники сотрудников Минфина, обязанных отчитываться о доходах, могут «по объективным причинам» этого не делать. В документе указана единственная «объективная причина» недекларирования доходов родственников, – их отказ (в письменной форме) предоставить сведения о своих доходах.
Не трудно сделать вывод, что в случае превращения проекта документа в приказ и распространения практики выпуска подобных приказов другими министерствами и прочими госструктурами, будет сведена к нулю эффективность (и без того сомнительная) принадлежащей президенту инициативы бороться с коррупцией с помощью обязательного декларирования госслужащими собственных доходов и доходов ближайших родственников.
