Федеральные телеканалы проигнорировали несогласованную акцию 6 декабря
Федеральные телеканалы проигнорировали несогласованную акцию 6 декабря
6 декабря федеральные телеканалы Первый канал, Россия-1 и НТВ промолчали о проходившей в тот день несогласованной с властями акции против фальсификаций на парламентских выборах.
Акция проходила на Триумфальной площади в Москве и собрала по разным оценкам от 1500 до 5000 человек, из которых более 300 были задержаны.
К факту молчания телеканалов привлек внимание обозреватель радио КоммерсантFM Станислав Кучер, который выступил с обращением к сотрудникам новостных служб телеканалов. Обвинив коллег-журналистов в непрофессионализме, он, в частности, заявил:
Вы скрываете от миллионов людей информацию, способную, как минимум, повлиять на их настроение. Можете в выбросить все «Тэфи», которые вы получили за «лучшие информационные программы». В эти дни вы позорите и себя, и профессию.
Только на следующий день ситуация начала понемногу меняться. При этом, как отметила телекритик Ирина Петровская в эфире «Эха Москвы», показанный в программе «Вести» канала Россия-1 сюжет «был сделан по некоторым пропагандистским законам».
Петровская также напомнила, что и репортажи о митинге на Чистых прудах, прошедшем 4 декабря, носили как бы минималистский характер:
Начиная с понедельника, когда стали происходить все эти события, я, честно говоря, диву давалась, потому что поначалу какие-то на некоторых каналах малюсенькие появлялись картиночки, что наряду с митингами «Наших», «Молодой гвардии» и так далее еще есть и какие-то сборища, говорю еще раз это были какие-то крупицы, на Чистых прудах.
04.01.2012
| Все пользователи |
Только компетентные |
|
|---|---|---|
| Степень опасности высказывания: | 3.74 | 3.69 |
| Детализация | Всего голосов: 42 Поляризация: 16.81% |
Всего голосов: 26 Поляризация: 16.95% |
... наверное, в этом нельзя видеть что-то неожиданное: речь идет о Первом и НТВ, наиболее широко популярных и, одновременно, контролируемых политическим режимом каналах. Как организации они обязаны и вынуждены соответствовать "политике партии и правительства", а значит минимализировать информацию о протестных настроениях. Другой вопрос: насколько разумна такая политика и во что она выльется в результате? Есть такое понятие, как "эффект парового котла", у которого рано или поздно сносит крышку. Тогда странность такой политики может быть объяснима, в том числе, и тем, что власть надеется приблизить или спровоцировать условия, при которых у нее появятся основания для чрезвычайных мер.