Что нельзя Навальному про единороссов, то единороссу про Навального можно
Что нельзя Навальному про единороссов, то единороссу про Навального можно
Хотел бы обратить внимание на одну из странностей дискуссии между известным блогером юристом Алексеем Навальным и депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым, состоявшейся 21 февраля на радиостанции Финам FM. Кажется, эта странность в многочисленных комментариях на этот эфир отмечена не была (по крайней мере, мне не попадалось).
Навальный:
...Мое оценочное суждение о том, что партия «Единая Россия» это партия воров и жуликов, сделано было на основе тех наблюдений за деятельностью партии "Единая Россия", которые я делаю уже много лет, я изучаю ее работу.
В доказательство своей оценки блогер сослался на имеющиеся у него факты, относящиеся к деятельности семи членов руководящего органа ЕР.
В ответ Федоров призвал Навального руководствоваться в своих оценках только решениями судов:
...Те якобы факты, которые прозвучали, это, конечно, не факты, а просто болтовня. По каждому из них даже нет смысла что-то обсуждать. Потому что существует четкая процедура, и в тех случаях, когда нарушается закон, эта процедура срабатывает.
... Если есть к Юрию Михайловичу (Лужкову. – С.Р.) претензии, то для этого существует процедура, по которой может быть суд и все остальное. Его осудят, и тогда мы скажем, что он там воровал или что-то произошло. И так в отношении любого факта.
Вот такая строгая формальная позиция. Конечно, мягко говоря, небезупречная, так как одним из последствий ее реализации в масштабе страны стало бы превращение почти всех серьезных СМИ в судебные вестники, публикующие криминальные новости, в том числе новости о коррупционных событиях, с годовым и более опозданием. Но это именно принципиальная позиция – так, безусловно, ее заявляет Федоров.
Но сразу после озвучивания этой позиции выясняется, что требование Федорова обращено исключительно к его оппоненту. На самого депутата это не распространяется. Не дожидаясь, когда «процедура сработает» – в отношении в данном случае Навального, Немцова и других разоблачителей коррупции, – и суд вынесет решение об их деятельности, Федоров утверждает, что она является преступной:
Это жесточайшая кампания, направленная на, конечно, дестабилизацию обстановки в стране. Она идет наряду с терактами. Это кампания, направленная на разрушение страны.
...Приблизительно несколько тысяч человек сидят на аутсорсинге у американского посольства. Их задача – дестабилизация в стране... Фактически мы четко видим, что в России готовится какой-то бунт...
Я не сомневаюсь, что у человека, который сидит рядом со мной, просто работа такая – ликвидация или придушивание России, в зависимости от того, что требуется конкурентам из однополярного мира...
Наконец, Федоров, выражает уверенность, что Россия сумеет
выбросить из головы, из своего пространства вот таких откровенных врагов, задача которых развалить нашу страну.
В качестве постскриптума к дискуссии Федоров в комментарии партийному сайту повторяет свои обвинения в адрес Навального в концентрированном виде:
...Он же на другую страну работает, у него другие цели, другие задачи... У него работа заточена на подготовку бунта – раскачать лодку, расшатать ситуацию, своими псевдоразоблачениями, скандалами.
Такие, как Навальный, принимают в этом самое активное участие. Это целая система, цель которой – подрывная работа в разных странах.
Суммируем: с точки зрения Федорова, его оппонент является оплачиваемым другой страной агентом, действующим с целью разрушения российского государства.
Прямо-таки «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации», как гласит статья 275 УК РФ – «Государственная измена».
По-моему, довольно редкий случай такого откровенного использования политики двойных стандартов.
02.03.2011
Все пользователи |
Только компетентные |
|
---|---|---|
Степень опасности высказывания: | 3.72 | 3.70 |
Детализация | Всего голосов: 29 Поляризация: 14.23% |
Всего голосов: 23 Поляризация: 13.13% |
Я бы, конечно, здесь более выделял не двойные стандарты (ну не рефлексирует человек, подумаешь), а сам характер предъявляемых обвинений. Мы как-то, по-моему, слишком привыкли к обвинениям оппозиции в подрывной деятельности в интересах западных спецслужб. Но от того, что привыкли, они не стали менее бредовыми и опасными.
Хотя в том, что в пособничестве "врагам" обвиняют националиста Навального, есть своеобразный мрачный комизм.
Судя по содержанию дискуссии, "Единая Россия" в своих рядах держит не только воров и жуликов, но и, оценочно, параноиков. Об этом же примерно вполне можно сделать вывод и от осмысления сентенций, произносимых в отношении М.Ходорковского из уст нынешнего премьера. Налицо - противоправная и не совсем здоровая целеустремлённость. Что сильно настораживает.