Росбалт опубликовал «новости» двухгодичной давности

10 февраля в блоге Олега Панфилова в ЖЖ был размещен пост об очень «тухлой рыбе», которую предложило публике информационное агентство Росбалт. Казалось бы, редакция сайта должна ошибку обнаружить и исправить. Но вот прошла почти неделя, а на сайте по-прежнему висят две «новости» из Южной Осетии: «Кокойты: Все больше грузин просят политического убежища в ЮО» и «Кокойты: ЮО из состава России и не выходила».

Заметки основаны на интервью с президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты , опубликованном в журнале «Профиль» аж 5 ноября 2007 года (Росбалт дает ссылку не на интервью, а на главную страницу сайта журнала).

Предположим, что автор «новостей» и редактор умудрились не обратить внимания на дату публикации в «Профиле». Но все изложенное в заметках абсолютно неправдоподобно. Из первой заметки мы «узнаем» не только о просителях политического убежища, но и том, что на территории Южной Осетии якобы по-прежнему существуют «грузинские анклавы». «Выясняется» также, что «сегодня практически на всех стройках Цхинвала работают грузины». Во второй заметке неправдоподбности продолжаются: Кокойты не считает нужным при перечислении претензий к Грузии упомянуть об августовской войне 2008 года, а затем «забывает» о признании Россией независимости республики.

На день публикации – 9 февраля – чушь полная и очевидная. Но факт есть факт: рука автора заметок не дрогнула, когда он эту чушь писал, и редактор столь же бестрепетно поставил ее на сайт. Не усомнились и авторы 54 комментариев, принявшиеся обсуждать заметки как вполне актуальные.

Странная ошибка. Может быть, прав Панфилов, увидевший в этом пропагандистскую дезу? Но на кого она рассчитана (если не принимать во внимание авторов комментариев)? В самом деле, перепечатывать ее никто не стал. Только «Местные» на своем сайте дали кусок из нее ))