Владислав Сурков: «11-е происходит от 31-го»

Первый заместитель руководителя администрации президента России Владислав Сурков в интервью «Известиям» (от 16 декабря) заявил, что массовые беспорядки на Манежной площади произошли под влиянием «Стратегии 31»:

Это ведь как бы «либеральная» публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-е происходит от 31-го.

Других источников происхождения «11-го» Сурков не замечает, хотя они более чем очевидны.

Насилие в неонацистской среде в отношении лиц с отличными от «славянских» внешними чертами

В 2010 году по предварительным данным информационно-аналитического центра «Сова» «в результате расистски и неонацистски мотивированного насилия»

в 44 регионах России погибли 37 человек и не менее 368 были ранены.

По уровню насилия, считая с начала года, по-прежнему лидируют Москва с Московской областью (19 погибших, 174 пострадавших)...

Этнонационализм и расизм в среде футбольных фанатов

Президент Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин в эфире «Эха Москвы» 15 декабря:

Касательно националистов и всего прочего скажу так: конечно, национальная патриотическая идея очень сильно сидит в головах молодежи, футбольных фанатов. Конечно, те люди, которые кидали призывы собраться на Манежной, их семена, безусловно, падали в плодородную и благодатную почву. Конечно, если в стране существовала хоть одна нормальная партия патриотическая или националистическая, может быть, я бы в нее вступил, потому что идеи здорового русского патриотизма я и сам разделяю. Как и большинство фанатов. Но, к сожалению, это изъезженная пластинка, замыленная, и может быть, еще Александр Петрович Баркашов в начале 90-х пытался как-то, а с тех пор все люди, которые пытались себя представлять защитниками интересов и прав русского народа – для нас они не являются лидерами, за которыми кто-то способен пойти...

(Из программного документа РНЕ: «...Существующий сегодня в России общественный строй исключает возможность немедленного восстановления Православного Самодержавия. Для того, чтобы это сделалось возможным, необходима временная, переходная форма общественного строя, способная обеспечить благоприятные условия для восстановления и роста национального самосознания русского народа. Учитывая всю тяжесть сложившегося положения, можно с уверенностью утверждать, что такой переходной формой станет Русская Национальная диктатура, осуществляемая наиболее достойными представителями Русской Нации».)

См. также: «Алексей Сорокин о футбольном расизме: Всё хорошо, прекрасная ФИФА!»

Плохая работа правоохранительных органов

Поводом для массовых беспорядков на Манежной стало решение правоохранительных органов отпустить всех задержанных после убийства Егора Свиридова, кроме подозреваемого в убийстве.

Как известно, подобное поведение, связанное с непрофессионализмом или коррумпированностью органов охраны правопорядка, не является чем-то исключительным.

Сурков об этой «моде» умалчивает.

Заигрывание власти с этнонационалистами («Русский проект»)

В 2006-2007 годах «Единой Россией» была предпринята попытка оседлать националистическую тематику. В рамках стартовавшего в феврале 2007 года партийного «Русского проекта» тема русской (российской) нации (народа, этноса) декларативно преподносилась как проблема создания нации-государства, и обвинения в русском этнонационализме со стороны оппонентов отвергались. Однако при этом продвигалась «идея», что русский этнос ровнее других.

Политолог Сергей Маркедонов справедливо констатировал:

...Не вполне понятно, что понимают его авторы («Русского проекта». – С.Р.) под нацией. С одной стороны, они готовы считать нацией гражданско-политическое сообщество. С другой стороны, вводят для собственных же определений этнонационалистические и даже расистские формулировки (речь в данном случае идет о т.н. культурном расизме).

Вот показательная цитата из выступления руководителя «Русского проекта» ЕР Ивана Демидова:

...Нельзя упускать из виду, что многонациональная государственность невозможна без наличия некоего этнического «ядра». Существует такое понятие, как «государствообразующий народ». В России таким народом, безусловно, является русский народ, имеющий многовековые традиции державного строительства. И этот факт не должен восприниматься как нечто обидное для представителей других национальностей. Никто не вправе угнетать кого-либо, господствуя и распоряжаясь. Но руководящая роль – это обычное дело для любого коллектива, в том числе, и коллектива граждан. Ни одна, даже самая широкая демократия не может обойтись без лидеров и лидерства. То же самое касается и национального строительства...

...Россия – как проект, который задумали русские, начали русские, двигают русские.

Русский народ – руководитель и идеолог русского проекта, основной работник и владелец «контрольного пакета». Надо только обязательно помнить, что в свое время, русские приняли решение отказаться от «принципа крови» в пользу открытости, для создания русского мира на огромной территории, для всех, кто готов с нами сотрудничать.

Отмечу, что Демидов ссылался на статью Суркова «Национализация будущего» (раздел «Русские»):

Величайшие русские политические проекты (такие, как третий Рим и третий интернационал) были обращены к людям других народов и открыты для них. Критически анализируя прошлое, признавая ошибки и провалы, мы вправе и будем гордиться всем лучшим, что унаследовано от Империи и Союза. В том числе – уникальным опытом взаимопонимания православной церкви с исламской общиной, иными конфессиями, всестороннего взаимодействия и взаимопомощи земель и городов.

Русская мысль органически толерантна. Русская политическая культура исходит из межэтнического мира и стремится к нему. Нет никаких сомнений, что русский демократический проект открыт и должен быть привлекателен для всех российских народов.

(В примечании к статье утверждается, что в ней «...нация понимается как сверхэтническая совокупность всех граждан страны. Применительно к России: "нация" в данном тексте ~ "многонациональный народ" в тексте Конституции. Т.е. российская нация (народ) объединяет все народы (национальности?) России в общих границах, государстве, культуре, прошлом и будущем». Однако построение российской нации признается все же «русским проектом».)

Другое программное выступление Суркова заканчивается словами:

Уверен, что объединительная деятельность президента Путина успешна и широко одобряема именно потому, что направляется русским умом, уважением к русской политической культуре, любовью к России.

«Русский проект» был свернут. Причины очевидны – еще раз процитирую Маркедонова:

В реальности (а не в политтехнологических схемах) возможны либо российский гражданский, либо русский этнический национализм. Сегодня русский – это этническое понятие, и любая попытка насадить сверху «русский национализм» (даже в демидовском эклектичном виде) вызовет массовое отторжение со стороны «инородцев». «Самоопределение русских» не получит поддержку на «окраинах» России.

Примечательно, что материалы «Русского проекта» на сайте ЕР можно найти только в разделе «Старая версия», хотя в новой версии материалы того периода, не относящиеся к «Русскому проекту», представлены. В официальной истории партии «Русский проект» также не упомянут.

Однако отыграть назад сделанное было невозможно, да и ЕР не стала публично заниматься самокритикой. В результате, широко разрекламированное обращение власти к этнонационалистической проблематике привело ко вполне очевидным последствиям:

• Этноцентрическое видение общественной и политической жизни из полупериферийного дискурса перекочевало в официальный (например, в форме предложений о создании кодексов для «приезжих», обсуждений «этнической преступности» и т.п.).
• Хотя представления и действия организованных групп русских этнонационалистов ЕР прямо поддержаны не были, но эти группы, безусловно, получили пропагандистскую выгоду от попытки власти «поиграть» на их поле.
• Проблемы дискриминации по этническому признаку по отношению к представителям кавказских и азиатских этносов, распространения ксенофобии были вытеснены на периферию актуальной общественной и политической повестки дня; напротив, в повестку был поставлен вопрос о защите этнического большинства от «нацменьшинств».

«Несанкционированность» как «мода»

Сурков также забыл упомянуть, что и у националистов, и у футбольных фанатов имеется собственный опыт проведения несогласованных акций. Так что в сторонних образцах для подражания они не нуждались.

Вот несколько примеров несогласованных акций последних лет:

4 ноября 2006 года в Москве вместо согласованного с властями митинга прошел«Русский марш».

4 ноября 2007 года несогласованная акция националистов в Новосибирске.

12 октября 2008 года несогласованная акция с участием активистов ДПНИ в Москве.

4 ноября 2008 года «Русский марш» в Москве в несогласованном с властями месте.

14 июля 2010 года несогласованная акция футбольных фанатов памяти убитого болельщика «Спартака» Юрия Волкова. 26 июля в подобной акции наряду с фанатами участвовали националисты.

06.01.2011