Андрей Кураев провел аналогию между организаторами выставок, вызывающих недовольство верующих, и... педофилами
Андрей Кураев провел аналогию между организаторами выставок, вызывающих недовольство верующих, и... педофилами
23 июня диакон Андрей Кураев не поддержал идею вынесения приговора с реальным уголовным сроком организаторам выставки «Запретное искусство» Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву. Тем не менее, он потребовал наказать их, а также известного галериста Марата Гельмана (заявившего о готовности повторить выставку «Осторожно, религия!», за проведение которой ранее был оштрафован Самодуров), запретив им заниматься профессиональной деятельностью:
Точно так же, как педофилам, например, запрещают приближаться к школам и детским садам.
Марат Гельман, в свою очередь, предложил куда более здравую аналагию, смысл которой в том, что уголовное преследование организаторов выставки – это все равно что заведение уголовных дел на актеров, играющих роли преступников.
(Если ссылка на ЖЖ Кураева не работает, см. перепост на Слоне.ру.)
| Все пользователи |
Только компетентные |
|
|---|---|---|
| Степень опасности высказывания: | 3.19 | 3.10 |
| Детализация | Всего голосов: 36 Поляризация: 42.51% |
Всего голосов: 31 Поляризация: 44.75% |
Возмущение (или его имитацию) фундаменталистов вызвали сами приемы современного искусства, и запретить выставки можно, лишь запретив всё направление.
Что, по-моему, невозможно.
Если суд не сможет однозначно поставить фундаменталистов на место, возникнет тупиковая ситуация с бесконечными новыми погромами и прочими "возмущениями".
И, похоже, в эту ситуацию общество кем-то планомерно загоняется.
я склонен думать, что проведение аналогии не порочит еще объект аналогии. воспринимать это как опорочивание - распространенная логическая ошибка.
конечно, коли она распространенная, то можно счесть использование "порочащей" аналогии демагогическим приемом, но я против такого расширительного, на мой взгляд, понимания
Я бы считал здесь криминалом не само сравнение, а предложение запретить выставки. В этом смысле заголовок неудачен - акцентирует внимание не на главном аспекте.
Что до того, является ли демагогическим приемом оскорбительная аналогия - вопрос, согласен, тонкий. Чуть позже сыщу пример, обсудим.
Заголовок действительно крайне неудачный.
Но я не ожидал, что он на столько будет заслонять смысл
Любопытно, что этот сюжет попал в поле внимания даже Стивена Фрая: http://twitter.com/stephenfry/status/18363476526