Власти Челябинской области решили убрать радикальных экологов с первых позиций в поисковиках

2005. Карабаш

Власти Челябинской области заказали «услуги по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах “Яндекс” и “Google”». Выполнение заказа должно привести к вытеснению с первых мест в этих поисковиках ссылок на материалы, содержащие негативные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области, ссылками на положительные или нейтральные материалы.

21 июля, на следующий день после размещения заказа на сайте Госзакупки, Алексей Навальный опубликовал информацию об этой административной затее в своем блоге.

Заказчиком услуг выступило Главное управление материальных ресурсов Челябинской области, предложив за оказание услуг 359 167 рублей. Вот как выглядит предметный пункт договора:

В результате оказания «Услуг» материалы, выданные в первых десяти ссылках указанных поисковых систем по 15 запросам («Озерск», «Карабаш», «ПО Маяк авария», «Озерск ПО Маяк», «река Теча», «Муслюмово», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш экология», «самый грязный город планеты», «самый грязный город России», «Карабаш экология», «экология Челябинск», «экология Челябинской области», «экология Урала»), должны содержать положительные или нейтральные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области. Исключение составляют ссылки на статьи сайта ru.wikipedia.org.

Содержание негативных материалов не должно быть выше 20%, то есть не более 30 строк из 150-ти выданных каждой из поисковых систем.

По мнению Навального, этот факт следует рассматривать как «манипуляции с выдачей поисковиков и фактическую цензуру», которые предлагается осуществить за деньги налогоплательщиков. Такой «мухлеж» блогер назвал «аморальным». Навальный также отметил, что первопричиной размещения заказа стало поручение губернатора и председателя правительства Челябинской области Михаила Юревича «начать работу над изменением имиджа области, который ассоциируется с неблагополучной экологической обстановкой».

22 июля пресс-секретарь губернатора Челябинской области ответила Навальному (оригинал здесь):

В экологические «страшилки», связанные с Челябинской областью, вложено очень много средств, в том числе и в материалы Интернета. Вложены они конкурентами нашего ПО «Маяк», зарубежными компаниями. Те проблемы с экологией, которые есть в Челябинской области, раздуты до неузнаваемости. Это странно звучит, но по сути давно существуют экологические активисты радикального толка, получающие зарплату от заинтересованных лиц. Их работа мешает Челябинской области развиваться, привлекать инвесторов.

Большие деньги вкладываются сейчас предприятиями и бюджетом в реальную работу по улучшению экологической ситуации в регионе. Существует программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2011-2015 годы. Есть и другие проекты.

Челябинск и Карабаш уже официально вычеркнуты из списка самых грязных городов планеты, причем вычеркнуты не местными властями. А последствия аварии на «Маяке» уже практически «залечила» природа, и там в любом случае не живут люди. Сейчас ведется работа по продвижению области. 350 тысяч рублей – эта реальная цена за услуги, связанные с цитируемостью в поисковых запросах, она выведена на основе мониторинга цен.

Как видим, главное обвинение в «манипуляциях с выдачей поисковиков и фактической цензуре», в «мухлеже», а также в «аморальности» подхода властей Челябинской области к государственной информационной политике, в ответе обойдено молчанием.

В сообщении на сайте УралПолит.ру также 22 июля были приведены высказывания чиновников, оправдывающие действия властей и рисующие картину успешного преодоления последствий экологических катастроф в Челябинской области.

Как представляется, если бы дело обстояло так, как говорят чиновники, затевать «мухлеж» с поисковыми запросами не имело бы смысла. Логичнее было бы провести независимое исследование и опубликовать его результаты или хотя бы пригласить пару журналистов, обладающих репутацией, не запятнанной выполнением заказных работ, и они честно показали бы, как сегодня обстоят дела в Карабаше (см. фото 2005 года в начале этой заметки) и на других названных в договоре территориях региона.