Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.8.6.85' for table 'watchdog' query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:739:\"INSERT command denied to user 'u483037'@'10.8.6.85' for table 'profile_values'\nquery: INSERT INTO profile_values (uid, fid, value)\n SELECT uid, 3, 'a:12:{s:18:\\"comments_own_nodes\\";i:1;s:21:\\"comments_own_comments\\";i:1;s:12:\\"new_in_blogs\\";i:0;s:9:\\"group_127\\";i:0;s:10:\\"new_in_red\\";i:0;s:9:\\"rubric_63\\";i:0;s:9:\\"rubric_65\\";i:0;s:9:\\"rubric_60\\";i:0;s:9:\\&q in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135
Валерий Зорькин про выборы, гендерное равноправие и гей-парады: ЕСПЧ надо поправлять | Демагогия.ру
 | Написать нам:
  • Запомнить нас / рассказать о нас:
  • Добавить в Яндекс.Закладки
Читать нас: в Живом Журнале в Фейсбуке в Твиттере в Яндексе (на главной странице) в Яндекс.Ленте в Гугл-ридере RSS-лента у себя в почте
Выберите сервис, где у Вас есть аккаунт, и нажмите «OK»
 

ИЗ БЛОГОВ

ВсеRSS
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
18.06.2012
Писатель и экс-доверенное лицо Путина Багиров предложил застрелить Юлию Латынину
"внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может - заказать, чтобы её (Юлию Латынину - прим. автора) застрелили в подъезде, как Полит...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
18.04.2012
Анатолий Выборный о законопроекте о гендерном равенстве: безнравственно, общественно опасно и против биологической природы
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный аргументировал необходимость отложить в очередной раз принятие законопроекта «О...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
13.04.2012
Депутат Госдумы от "ЕР" Александр Сидякин уничижает голодающих астраханцев
"Этой весной стало модным новое реалити-шоу «Голодные игры». Ведь никто не проверяет, чем занимаются так называемые «голодающи...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
12.04.2012
Евгений Миронов: «Ксения просто не поняла, куда она попала»
Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручени...
аватар: sayana
Саяна Монгуш
11.04.2012
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплин...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Глава МВД Рашид Нургалиев жалеет, что не может набирать в полицию обитателей других планет
 «Эхо Москвы», 05 апреля 2012 | 10:36: «Ведь вопрос заключается не в том, что мы плохие а в...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Протодиакон Кураев рассказал, что сорвать концерт Мадонны в Петербурге можно с помощью звонка о заложенной бомбе
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 апреля. Протодиакон Андрей Кураев предложил сорвать концерт Мадонны в Петербурге с помощью анонимного телефонного звонка. В рамка...
аватар: isya
isya
06.05.2010
Анонимный бывший работник прокуратуры рассказывает о "полуизнасилованиях"
"Свободная Пресса" в заметке о предполагаемом изнасиловании, по которому ведется следствие, публикует реплику от анонимного "бывше...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
15.04.2010
Вся правда о «Словаре феминисток», или Сказка о некритическом мышлении
(Написано в соавторстве с Марией Шабановой) По русскоязычному Интернету уже лет десять гуляет текст-фальшивка под названием «Словарь феминисток...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
03.05.2010
Протоиерей Димитрий Смирнов дает женщинам выбор: рожай или сядешь на 8 лет
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседате...
аватар: pigbig
Елена Гапова
15.06.2010
Демография и революция
Я когда прочла - подумала сначала, что это цитаты из Гитлера. Нет, это Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, в газете "Известия...
аватар: gladkeeh
Николай Гладких
14.04.2010
Мэр Грозного обещал поступать с родителями предполагаемых боевиков так же, как их дети поступают с мирными жителями
7 апреля 2010 года по телевидению Чеченской Республики (телеканал «Вайнах») был показан сюжет о встрече республиканских должностных лиц с...
аватар: shargatova
Зоя Шаргатова
24.04.2010
Тигран Кеосаян считает, что равноправие толкает людей на преступления
В своей передаче "Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном" 22 апреля известный телеведущий старательно проводил мысль, что равноправие женщин при...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
29.04.2010
Четвертая мировая война - за сознание людей
Обозреватель "Молодой Гвардии" Дмитрий Ершов в статье "США развязали 4-ю мировую войну?" щедро делится со всеми желающими знаниями...

Из обсуждений

ВсеRSS
аватар: ummaturmann
Комбарова Наталья
Где: Демагогия.ру отметила выдающиеся достижения Путина и запутинцев в деле предвыборных манипуляций
15.03.2013
Путин, как и Брежнев, не уйдет до самой смерти, а жить он будет долго, спасибо медицине и теломеразе.
аватар: VladimirEarl
Vladimir Earl
Где: Демагогия.ру приостанавливает работу
20.06.2012
Жалко! Но ещё надеюсь...
аватар: Readership
Readership
Где: Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»
20.06.2012
... думаю, фото Вы делали не сами, Николай?:) и не застали г. Бурляева где-то в неподобающем для публичного освещения его пребывания там месте, или в...
аватар: tio
Татьяна Овчаренко
Где: Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля...»
02.05.2012
А вот давайте не будем забывать о профессии товарища. В том-то и фокус, что бОльшая часть нашего общества наивно, но твёрдо полагает, что из всех совр...
аватар: Readership
Readership
Где: Путин сравнил обработку Лигой избирателей протоколов, полученных от наблюдателей, с ковырянием в носу
01.05.2012
... к сожалению, странноватые, мягко выражаясь, высказывания Путина направо-налево, стали уже привычными. С одной стороны это печально, т.к. выставляе...
аватар: Readership
Readership
Где: Глава Московской Хельсинкской группы сочла высказывания протоиерея Чаплина о большевиках кровожадными
30.04.2012
… то, что высказывания Чаплина принципиально никак не выходят за рамки многовековой позиции церкви, поддерживающей власти предержащие, бесспорно. Это...
аватар: Readership
Readership
Где: В руководстве ФСБ видят в оппозиционных блогерах потенциальных агентов западных спецслужб
30.04.2012
... проще говоря, "мы считаем, что они - потенциальные враги, потому что уверены в том, что стоит таких ангажировать, как они маму родную продадут?" :...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
28.03.2011
Где: Антифеминизм = вранье в глаза
Ваш «допуск» безоснователен. Следовательно, и Ваш вывод о том, что статистика в статье из «Огонька» правильная, а ее критик «врет и натягивает факты»,...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
05.02.2011
Где: Всеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Вот мнение православного священника, который "склонен заниматься внутренней критикой этих категорий", - директора Синодальной библиотеки Московской па...
аватар: kotov
Владимир Котов
28.05.2011
Где: Обращение деятелей культуры и искусства к тандему: цензура и клерикализм укрепят моральные устои нашего общества
"По поводу данного обращения сейчас поднимется оглушительный "вой" – со стороны группы людей, которые именуют себя сторонниками либеральных ценностей,...
аватар: Readership
Readership
26.11.2011
Где: МВД с приветом от Большого Брата
... в том, что содержание заявления и форма его преподнесения рассчитаны на эмоциональное восприятие граждан, сомнений нет. Почему так вышло - по небр...
аватар: shabanova
Мария Шабанова
09.04.2010
Где: Член Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» за православно-фундаменталистское решение проблем модернизации
[«Поборники "светскости" и толерантности выступают сегодня разжигателями межнациональной и межрелигиозной розни. – Полагает Волобуев. – Хотя бы тем, ч...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
25.04.2010
Где: Комментаторы о роли груди и симпатичности в хоккее
Я хочу, чтобы и комментаторы спортивных матчей и лично вы отказались от сексистских комментариев. Мой ответ насчет волосатых ног и остального, что меш...
аватар: galyda
Галина Данилова
05.05.2010
Где: КПРФ антисемитствующая
"У остальной, большей части населения страны, и, прежде всего, русских, эта тенденция вызывает противоречивые чувства". По переписи 2002 года, русские...

Топ за март

 

1-е место

Герои: НТВ, Владимир Кулистиков
«Анатомия протеста» сделала НТВ флагманом официальной пропаганды

15 марта телеканал НТВ показал фильм «Анатомия протеста», в котором была предпринята попытка дискредитации движения за честные выборы посредством обвинений организаторов митингов и активистов движения в сомнительных, с точки зрения законности и морали, действиях и обмане рядовых участников протестных акций. 18 марта состоялся повторный показ фильма.

Подробнее
 

2-е место

Герои: Воробьев Андрей Юрьевич
Рекордная деза от Андрея Воробьева: «То, что выборы прошли честно и они легитимны, ни у кого не вызывает сомнения»

6 марта вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя итоги президентских выборов, заявил, что честность и легитимность их проведения «ни у кого не вызывает сомнения».

Подробнее
 

3-е место

Герои: Всеволод Чаплин, Адольф Шаевич, Саматов Тагир, Санжай Лама (Бальжиров Андрей Александрович) и др.
Межрелигиозный совет РФ об акции Pussy Riot – надругательство над логикой и здравым смыслом в жанре заявления

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Подробнее
 

Облако тэгов

Валерий Зорькин про выборы, гендерное равноправие и гей-парады: ЕСПЧ надо поправлять

Валерий Зорькин про выборы, гендерное равноправие и гей-парады: ЕСПЧ надо поправлять

29 октября председатель Конституционного (КС) Суда Валерий Зорькин выступил в защиту государственного суверенитета России в вопросах выборов, равноправия мужчин и женщин и проведения гей-парадов, обвинив Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в «игнорировании исторической, культурной, социальной ситуации» при рассмотрении дел по этим вопросам.

С точки зрения Валерия Зорькина, нужно найти правовые и политические механизмы, которые позволят России не исполнять политически невыгодные для нее решения ЕСПЧ, но при этом не ставить под сомнение членство в Совете Европы.

Статья, в которой председатель КС эти пути наметил, была опубликована в «Российской газете» (РГ) 29 октября.

Конкретно говоря

Председатель КС в своей статье:

  • поставил под сомнение недавнее решение ЕСПЧ о неправомерности запрета гей-парадов в Москве;
  • высказал недоумение в связи с принятием ЕСПЧ к рассмотрению жалобы оппозиции на нарушения на выборах в Государственную Думу 2003 года;
  • попытался отстоять решение КС (по делу мужчины-военнослужащего, которому было отказано в отпуске по уходу за ребенком), в котором признавалась «особая, связанная с материнством социальная роль женщин в обществе» и которое ЕСПЧ счел ошибочным, охарактеризовав точку зрения КС по этому вопросу как «гендерный предрассудок».

Пространные размышления об этих случаях, о глобализации, о конституционном и международном праве привели автора статьи в РГ к такому общему выводу:

Если нам навязывают внешнее «дирижирование» правовой ситуацией в стране, игнорируя историческую, культурную, социальную ситуацию, то таких «дирижеров» надо поправлять. Иногда самым решительным образом.

Но ясно и то, что в непростое время глобальных изменений Россия не может и не имеет права выйти из европейского правового поля.

Так же как и другие европейские государства, Россия должна бороться и за сохранение своего суверенитета, и за бережное отношение к Европейской конвенции (о правах человека. – С.Р.), защиту ее от неадекватных, сомнительных решений.

Отметим, что дело ЮКОСа, которое должно рассматриваться в ЕСПЧ во второй половине 2010 года, Зорькиным упомянуто не было – от чего не перестало существовать и невольно приниматься во внимание при чтении статьи.

Власти и их общество

Наряду с правовыми аргументами (которые здесь не рассматриваются; интересующихся отсылаем к разбору используемого Зорькиным германского случая якобы не исполненного решения ЕСПЧ и к обзору мнений юристов и правозащитников о статье в РГ) для обоснования своей позиции Зорькин использует политикоправовую логику, которая, как будет показано далее, не отличается последовательностью, а также приводит доводы философического (и даже мистического) рода, которые сами нуждаются в обосновании, и апеллирует к научным данным не юридического плана – но без обязательных в науке указания источников и их критической оценки.

Ключевой пункт защиты юридического суверенитета России председатель КС сформулировал следующим образом:

Лучшее знание национальными властями своего общества (курсив мой. – С.Р.) и его потребностей означает, что эти власти в принципе занимают приоритетное положение, в отличие от международных судов, для оценки того, в чем состоит публичный интерес. В этом заключается общий смысл принципа субсидиарности, на основе которого должен действовать Европейский суд.

Хотя данное положение отнесено автором статьи в РГ к законодателю, но поскольку далее никакого иного политикоправового аргумента общего характера в пользу суверенности правовых решений не предлагается, постольку это положение следует считать распространяющимся и на решения исполнительной власти. В этой логике власти Москвы, лучше зная свое общество и его потребности и на этой основе оценивая публичный интерес, вполне конституционно запрещают проводить гей-парады, а власти всех уровней – заведомо правы в своем отрицании обвинений в масштабных нарушениях на выборах.

Правда, ни о какой методике выявления властями потребностей общества и оценки публичного интереса Зорькин не говорит. «Лучше знают» – это как бы само собой разумеется. Впрочем, сам председатель КС далее демонстрирует собственные методы оценки публичного интереса. Вполне логично предположить, что его методы как представителя властей мало чем отличаются от методов других властей.

Что же это за методы?

«Ужастик» о «революциях»

Вот как председатель КС обосновывает ошибочность решения ЕСПЧ о принятии к рассмотрению жалобы оппозиции:

Представим, что Европейский суд удовлетворит жалобу «объединенной оппозиции». Не будет ли такое решение использоваться для раскачивания российского общества по сценариям оранжевых, тюльпановых и прочих конструируемых «революций»? И будет ли это способствовать укреплению процесса, в котором, как никогда за последние годы, конструктивно выстраиваются отношения руководства России с лидерами ведущих европейских государств?

Очевидно, что удовлетворение жалобы может иметь и другие последствия, но почему-то Зорькин даже не задается вопросом о наличии альтернатив запуску названных им «сценариев». Хотя, казалось бы, наиболее очевидную альтернативу не обнаружить невозможно. Если ЕСПЧ признает, что российский суд неправомерно не удовлетворял жалобу оппозиции, то это в первую очередь будет способствовать улучшению института выборов в России, то есть созданию условий, в которых для смены власти никаких «революций» не понадобится. Соответственно, откровенно шантажный риторический вопрос Зорькина о международных последствиях его «ужастика» попросту повисает в воздухе.

Разумеется, автор статьи в РГ не сам придумал этот «ужастик». Власти неоднократно заявляли о недопустимости «сценариев», о которых говорит Зорькин. Можно предположить, что эти заявления основаны на «знании национальными властями своего общества и его потребностей». Но возьмется ли кто-то доказать, что улучшение института выборов, в том числе практики их проведения, публичному интересу не отвечает? Очевидно, следует предположить, что власти приняли свое решение не выполнять решение Страсбургского суда еще до рассмотрения дела, без какой-либо оглядки на публичный интерес, и Зорькин это прекрасно осознает. Иначе не объяснить его нежелание даже упоминать о возможности улучшения института выборов.

«Ужастик» о гей-парадах

Сходным образом создается Зорькиным «сценарий» еще одного «ужастика». О решении ЕСПЧ о неправомерности запретов гей-парадов Зорькин также, как и о «революциях», рассуждает по принципу «а что если...», напоминая о недавних беспорядках во время проведения гей-парада в Сербии:

А что если это реальное возмущение большинства граждан конкретной страны, которая протестует против действий меньшинства? Действий, которые ломают культурный, нравственный, религиозный код. В связи с этим как оценивать недавнее решение Европейского суда о неправомерности запрета гей-парадов в Москве? Не приведет ли это к повторению событий по сербскому сценарию уже в России?

Зорькин снова не упоминает об очевидной альтернативе: а что если российские власти, проанализировав сербский негативный опыт, окажутся способны не допустить беспорядков, защищая своих граждан, которые ничего неконституционного не совершают (начиная свой пассаж о гей-парадах, председатель КС напоминает о конституционном равенстве граждан)?

Или опять предполагается, что российские власти не собираются выполнять решение ЕСПЧ (оно еще будет обжаловаться российской стороной), а задача Зорькина рассказать публике и Европейскому суду о реальной возможности дискредитации его решения – ведь только от наших властей зависит, будут беспорядки или нет?

Совсем странно в этом контексте выглядит отсылка к «культурному, нравственному, религиозному коду», который «действия меньшинств» якобы «ломают». В пассаже о гей-парадах главный конституционалист страны противопоставляет упоминаемую им норму Конституции о равных правах вот этому «коду» – и фактически признает, что «код» посильнее будет. Хотя что это такое, председатель КС никак не объясняет. А без объяснения, учитывая при этом, что последнее определение носит откровенно мистический, визионерский характер, в «код» и его сверхконституционное значение предлагается, видимо, просто поверить. «Большинство граждан», конечно, поверит. Но от этого туманная отсылка Зорькина из расписки в собственной неспособности отстоять свой тезис не превратится в доказательство его правоты.

Гитики в помощь

Посредством столь же необеспеченной реальным содержанием отсылки «доказываются» Зорькиным и выводы КС об особой роли женщин в воспитании детей, которые ЕСПЧ счел «гендерным предрассудком». Автор статьи в РГ указал, что эти выводы «корреспондируют... результатам современных научных исследований в области педиатрии, детской психологии».

Но хорошо известно, что в любой науке существуют разные направления и школы, результаты исследований которых конкурируют друг с другом. Так что простой отсылки к науке вообще здесь явно недостаточно. Однако, как и в случае с «кодом», Зорькин избегает развития темы. Указания на научные концепции, которые он имеет в виду и на конкретные источники, которыми он пользовался, отсутствуют. Еще один пшик, который предлагается принять на веру.

А сделать это ох как непросто! Потому что даже на своем конституционном поле автор статьи в РГ предлагает принять на веру весьма сомнительное утверждение:

С учетом условий и специфики военной службы в России и особой, связанной с материнством и детством социальной роли женщины в нашем обществе (ч. 1 ст. 38 Конституции), вряд ли можно утверждать, что предоставление права на отпуск по уходу за ребенком военнослужащим-женщинам при одновременном отказе в этом праве военнослужащим-мужчинам «лишено разумного обоснования», как это определил ЕСПЧ.

В отличие от предыдущей отсылки к науке это утверждение легко проверить. Идем по ссылке и видим, что за п. 1 о государственной защите материнства и детства, указанным Зорькиным, следует п. 2, о котором председатель КС не счел нужным упомянуть:

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Председатель КС исключает этот пункт из своего рассуждения, никак не обосновывая, почему он это делает. Неужели признание равных прав родителей на заботу о детях и их воспитание не относятся к сути дела или не имеет никакой силы по сравнению с нормой о защите государством «материнства и детства»?

Пора переквалифицироваться в пропагандоны?

Зорькин определил три направления – выборы, равноправие мужчин и женщин, права ЛГБТ, – по которым ЕСПЧ на текущий момент либо принял, либо может принять не устраивающие «Россию» (в смысле российские власти) решения (а есть еще экономическое направление, представленное, прежде всего, делом ЮКОСа).

Все эти направления критически важны для развития страны, каким бы его не видели нынешние власти, провластные и оппозиционные политические и общественные деятели внутри страны и внешние политические силы. Нет ничего удивительного в том, что председатель КС предложил свое видение ситуации.

Однако, отстаивая в своей статье национальный суверенитет, Зорькин, как показано выше, довольно часто сбивается на примитивную пропаганду, в том числе – на использование полемических приемов, пригодных, скорее, для популистских ораторов, нежели судей конституционного суда.

На кого бы не была рассчитана эта пропаганда и какие бы цели она не преследовала, свидетельствует она, как представляется, прежде всего, о стремлении главного конституционалиста соответствовать ожиданиям других высокопоставленных представителей власти, желающих усилить юридический фланг (чтоб не сказать «прикрытие») проводимой ими внешней и внутренней политики. Зорькин старается, но производит впечатление довольно топорного пропагандиста. Да и возможно ли выполнить этот политический заказ иным образом, если проводимая властями по указанным направлениям политика «упертости» с трудом поддается какому-либо, и особенно апеллирующему к праву, пропагандистскому «отмазыванию»?

Сергей Рыженков

01.11.10

См. также: 
Все
пользователи
Только
компетентные
Степень опасности высказывания: 4.11
4.14
Детализация Всего голосов: 35
Поляризация:
24.48%
Всего голосов: 29
Поляризация:
22.87%
Комментарии

 

Зорькин 1)политику партии одобряет и поддерживает, недаром 2)председатель Конституционного Суда. Факты 1) и 2) печалят.

P.S."Пропагандоны" - аплодирую стоя). Было бы где в "+1" ткнуть - ткнула бы.

 

Представитель Московского Патриархата при Совете Европы игумен Филарет (Булеков)

"Суд не учел того, что проводимые во многих городах мира гей-парады уже давно потеряли свое правозащитное содержание и превратились в массовые развлекательные мероприятия, доступные в том числе для несовершеннолетних и других уязвимых групп в обществе. В России, в отличие, скажем, от Бразилии с ее карнавалами, вообще никогда не было принято выносить в публичное пространство интимную сторону жизни людей, касается ли это меньшинств или традиционного большинства. Поэтому в данном конкретном случае заявления о дискриминации не имеют под собой никакого основания.

Принятое в Страсбурге решение, по сути, является насилием над чувствами и нравственной позицией большей части общества. Вряд ли это послужит заявляемой цели воспитания толерантности, достижения согласия, взаимопонимания и мирного сосуществования.

Если подобные процессы будут набирать силу, то я не исключаю возможности, что Русская Церковь, следуя своему социальному учению, может поддержать все громче звучащие призывы к российскому государству пересмотреть формы участия в международных договорах, касающихся защиты прав человека".

http://www.patriarchia.ru/db/text/1309153.html

 

Еще один неплохой разбор: "«Особый путь» Валерия Зорькина" - статья Варвары Пархоменко на Полит.ру - http://www.polit.ru/analytics/2010/11/22/pahomenko.html

 

(Если подобные процессы будут набирать силу, то я не исключаю возможности, что Русская Церковь, следуя своему социальному учению, может поддержать все громче звучащие призывы к российскому государству пересмотреть формы участия в международных договорах, касающихся защиты прав человека".) Отец Филорет! а где ваши оценки сегодняшнего состояния гражданского общества, где ВАШ голос в защиту прав простого быдла,за которое нас считает ваше государство?,лишив нас выбора-выбора всего (я православный и верю что бог есть-но когда в храмах продают свечи и т п и раздается внизу по полу звон монет, а сверху колоколов-не верится что это храм божий) и последнее: если государство выйдет из европравовой зоны-вам(государству) придется искать врага вначале снаружи,ну а потом и внутри-по сталину,а гей парады -по природе положены отклонения-не вам их исправлять,а тем более запрещать.вот направить,убрать подводные камни(что бы вода не "кипела" и пустить по руслу-великое дело сделали бы




Warning: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.8.6.85' for table 'watchdog' query: INSERT INTO watchdog (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp) VALUES (0, 'php', '%message in %file on line %line.', 'a:4:{s:6:\"%error\";s:12:\"user warning\";s:8:\"%message\";s:193939:\"UPDATE command denied to user 'u483037'@'10.8.6.85' for table 'cache_page'\nquery: UPDATE cache_page SET data = '<br />\\n<b>Warning</b>: INSERT command denied to user 'u483037'@'10.8.6.85' for table 'watchdog'\\nquery: INSERT INTO watchdog\\n (uid, type, message, variables, severity, link, location, referer, hostname, timestamp)\\n VALUES\\n (0, 'php', '%message in %file o in /home/u483037/demagogy.ru/www/includes/database.mysql.inc on line 135