| Написать нам:
  • Запомнить нас / рассказать о нас:
  • Добавить в Яндекс.Закладки
Читать нас: в Живом Журнале в Фейсбуке в Твиттере в Яндексе (на главной странице) в Яндекс.Ленте в Гугл-ридере RSS-лента у себя в почте
Выберите сервис, где у Вас есть аккаунт, и нажмите «OK»
 

ИЗ БЛОГОВ

ВсеRSS
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
18.06.2012
Писатель и экс-доверенное лицо Путина Багиров предложил застрелить Юлию Латынину
"внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может - заказать, чтобы её (Юлию Латынину - прим. автора) застрелили в подъезде, как Полит...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
18.04.2012
Анатолий Выборный о законопроекте о гендерном равенстве: безнравственно, общественно опасно и против биологической природы
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный аргументировал необходимость отложить в очередной раз принятие законопроекта «О...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
13.04.2012
Депутат Госдумы от "ЕР" Александр Сидякин уничижает голодающих астраханцев
"Этой весной стало модным новое реалити-шоу «Голодные игры». Ведь никто не проверяет, чем занимаются так называемые «голодающи...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
12.04.2012
Евгений Миронов: «Ксения просто не поняла, куда она попала»
Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручени...
аватар: sayana
Саяна Монгуш
11.04.2012
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплин...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Глава МВД Рашид Нургалиев жалеет, что не может набирать в полицию обитателей других планет
 «Эхо Москвы», 05 апреля 2012 | 10:36: «Ведь вопрос заключается не в том, что мы плохие а в...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Протодиакон Кураев рассказал, что сорвать концерт Мадонны в Петербурге можно с помощью звонка о заложенной бомбе
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 апреля. Протодиакон Андрей Кураев предложил сорвать концерт Мадонны в Петербурге с помощью анонимного телефонного звонка. В рамка...
аватар: isya
isya
06.05.2010
Анонимный бывший работник прокуратуры рассказывает о "полуизнасилованиях"
"Свободная Пресса" в заметке о предполагаемом изнасиловании, по которому ведется следствие, публикует реплику от анонимного "бывше...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
15.04.2010
Вся правда о «Словаре феминисток», или Сказка о некритическом мышлении
(Написано в соавторстве с Марией Шабановой) По русскоязычному Интернету уже лет десять гуляет текст-фальшивка под названием «Словарь феминисток...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
03.05.2010
Протоиерей Димитрий Смирнов дает женщинам выбор: рожай или сядешь на 8 лет
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседате...
аватар: pigbig
Елена Гапова
15.06.2010
Демография и революция
Я когда прочла - подумала сначала, что это цитаты из Гитлера. Нет, это Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, в газете "Известия...
аватар: gladkeeh
Николай Гладких
14.04.2010
Мэр Грозного обещал поступать с родителями предполагаемых боевиков так же, как их дети поступают с мирными жителями
7 апреля 2010 года по телевидению Чеченской Республики (телеканал «Вайнах») был показан сюжет о встрече республиканских должностных лиц с...
аватар: shargatova
Зоя Шаргатова
24.04.2010
Тигран Кеосаян считает, что равноправие толкает людей на преступления
В своей передаче "Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном" 22 апреля известный телеведущий старательно проводил мысль, что равноправие женщин при...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
29.04.2010
Четвертая мировая война - за сознание людей
Обозреватель "Молодой Гвардии" Дмитрий Ершов в статье "США развязали 4-ю мировую войну?" щедро делится со всеми желающими знаниями...

Из обсуждений

ВсеRSS
аватар: ummaturmann
Комбарова Наталья
Где: Демагогия.ру отметила выдающиеся достижения Путина и запутинцев в деле предвыборных манипуляций
15.03.2013
Путин, как и Брежнев, не уйдет до самой смерти, а жить он будет долго, спасибо медицине и теломеразе.
аватар: VladimirEarl
Vladimir Earl
Где: Демагогия.ру приостанавливает работу
20.06.2012
Жалко! Но ещё надеюсь...
аватар: Readership
Readership
Где: Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»
20.06.2012
... думаю, фото Вы делали не сами, Николай?:) и не застали г. Бурляева где-то в неподобающем для публичного освещения его пребывания там месте, или в...
аватар: tio
Татьяна Овчаренко
Где: Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля...»
02.05.2012
А вот давайте не будем забывать о профессии товарища. В том-то и фокус, что бОльшая часть нашего общества наивно, но твёрдо полагает, что из всех совр...
аватар: Readership
Readership
Где: Путин сравнил обработку Лигой избирателей протоколов, полученных от наблюдателей, с ковырянием в носу
01.05.2012
... к сожалению, странноватые, мягко выражаясь, высказывания Путина направо-налево, стали уже привычными. С одной стороны это печально, т.к. выставляе...
аватар: Readership
Readership
Где: Глава Московской Хельсинкской группы сочла высказывания протоиерея Чаплина о большевиках кровожадными
30.04.2012
… то, что высказывания Чаплина принципиально никак не выходят за рамки многовековой позиции церкви, поддерживающей власти предержащие, бесспорно. Это...
аватар: Readership
Readership
Где: В руководстве ФСБ видят в оппозиционных блогерах потенциальных агентов западных спецслужб
30.04.2012
... проще говоря, "мы считаем, что они - потенциальные враги, потому что уверены в том, что стоит таких ангажировать, как они маму родную продадут?" :...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
28.03.2011
Где: Антифеминизм = вранье в глаза
Ваш «допуск» безоснователен. Следовательно, и Ваш вывод о том, что статистика в статье из «Огонька» правильная, а ее критик «врет и натягивает факты»,...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
05.02.2011
Где: Всеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Вот мнение православного священника, который "склонен заниматься внутренней критикой этих категорий", - директора Синодальной библиотеки Московской па...
аватар: kotov
Владимир Котов
28.05.2011
Где: Обращение деятелей культуры и искусства к тандему: цензура и клерикализм укрепят моральные устои нашего общества
"По поводу данного обращения сейчас поднимется оглушительный "вой" – со стороны группы людей, которые именуют себя сторонниками либеральных ценностей,...
аватар: Readership
Readership
26.11.2011
Где: МВД с приветом от Большого Брата
... в том, что содержание заявления и форма его преподнесения рассчитаны на эмоциональное восприятие граждан, сомнений нет. Почему так вышло - по небр...
аватар: shabanova
Мария Шабанова
09.04.2010
Где: Член Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» за православно-фундаменталистское решение проблем модернизации
[«Поборники "светскости" и толерантности выступают сегодня разжигателями межнациональной и межрелигиозной розни. – Полагает Волобуев. – Хотя бы тем, ч...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
25.04.2010
Где: Комментаторы о роли груди и симпатичности в хоккее
Я хочу, чтобы и комментаторы спортивных матчей и лично вы отказались от сексистских комментариев. Мой ответ насчет волосатых ног и остального, что меш...
аватар: galyda
Галина Данилова
05.05.2010
Где: КПРФ антисемитствующая
"У остальной, большей части населения страны, и, прежде всего, русских, эта тенденция вызывает противоречивые чувства". По переписи 2002 года, русские...

Топ за март

 

1-е место

Герои: НТВ, Владимир Кулистиков
«Анатомия протеста» сделала НТВ флагманом официальной пропаганды

15 марта телеканал НТВ показал фильм «Анатомия протеста», в котором была предпринята попытка дискредитации движения за честные выборы посредством обвинений организаторов митингов и активистов движения в сомнительных, с точки зрения законности и морали, действиях и обмане рядовых участников протестных акций. 18 марта состоялся повторный показ фильма.

Подробнее
 

2-е место

Герои: Воробьев Андрей Юрьевич
Рекордная деза от Андрея Воробьева: «То, что выборы прошли честно и они легитимны, ни у кого не вызывает сомнения»

6 марта вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя итоги президентских выборов, заявил, что честность и легитимность их проведения «ни у кого не вызывает сомнения».

Подробнее
 

3-е место

Герои: Всеволод Чаплин, Адольф Шаевич, Саматов Тагир, Санжай Лама (Бальжиров Андрей Александрович) и др.
Межрелигиозный совет РФ об акции Pussy Riot – надругательство над логикой и здравым смыслом в жанре заявления

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Подробнее
 

Облако тэгов

Regions.ru «наехали» на центр «Сова»: грубо и не по делу

Regions.ru «наехали» на центр «Сова»: грубо и не по делу

Логотип сайта Regions.ru
Логотип сайта Regions.ru

8 сентября сайт Regons.ru опубликовал подборку комментариев политиков по поводу тезиса замдиректора информационно-аналитического центра «Сова» Галины Кожевниковой о том, что «что наше общество чудовищно ксенофобно». Общий смысл этих комментариев и вводной редакционной заметки: «возмущение позицией правозащитников, которые стремятся представить российское общество "чудовищно ксенофобным"... Такого рода выводы подрывают межнациональный мир и согласие в стране».

В публикации Regions.ru, озаглавленной «Правозащитники должны сплачивать народы, а не разобщать их (мнения парламентариев)», речь идет о фрагменте интервью Галины Кожевниковой сайту Газета.ру, размещенном на нем 6 сентября (в материале Regions.ru ссылка дается лишь на републикацию на сайте «Совы»).

Приводим этот фрагмент:

Бытовые стычки, перерастающие в этнические противостояния, в России случаются каждый год. Это связано с тем, что наше общество чудовищно ксенофобно.

ВЦИОМ недавно опубликовал опрос о межэтнических браках, результаты которого показывают, что общество просто больно расизмом. Против брака с абстрактным «кавказцем» выступают 54% опрошенных, против брака с чеченцем 65%, с арабом – 63%, с евреем – 46%. Когда для подавляющего большинства людей настолько значимой является этничность, это приговор обществу.

Редакция сайта Regions.ru в редакционной вводке заявила, что оценки «Совой» уровня распространенности ксенофобских настроений в России ошибочны и «провоцируют рост национализма в России», а мотивированы такие оценки желанием центра «Сова» «представить Россию страной, населенной бандами бритоголовых». Далее в материале были приведены ответы на  следующие вопросы:

Как вы оцениваете такую деятельность? Не следует ли правозащитникам обращать внимание также и на позитивные изменения, чтобы российские граждане и мировое сообщество видели объективную картину?

Обратим внимание, что первый вопрос был не об отношении к конкретному высказыванию Галины Кожевниковой, на которое дается ссылка, а об отношении к деятельности неких правозащитных  организаций (которые в данном случае представлены «Совой»), в интерпретации редакции сайта. При знакомстве с ответами политиков на эти вопросы впечатление, что им было предложено отвечать по принципу «не читал, но скажу» усиливается.

Но, прежде, чем перейти к эти ответам, следует разобраться, как процитированная ранее оценка эксперта «Совы» была превращена редакцией Regions.ru в «провокацию роста национализма в России».

Собственно интервью

Интервью Кожевниковой посвящено анализу стратегии сегодняшних ультраправых группировок в России в условиях, когда правоохранительные органы сумели в значительной степени подавить их активность и загнать их в подполье. Однако, полагает эксперт, что это только тактические успехи: «ультраправые организации очень умело и все более успешно используют... любые социальные настроения», как связанные с общественным протестом, не имеющим никакой этнической подоплеки, так и базирующиеся на бытовой ксенофобии. То что последняя распространена в нашем обществе, демонстрируют данные ВЦИОМовского опроса, на которые ссылается Кожевникова.

Она, кроме того, полагает, что государство, действуя в тактическом плане все более эффективно, совершает стратегическую ошибку, так как одновременно с борьбой против проявлений радикального национализма (неонацизма и расизма) дает ультраправым возможность демаргинализироваться «через использование вполне официозной риторики и лозунгов вроде “здоровый образ жизни”, “занятия спортом”, “отказ от алкоголя”, “улучшение демографии”». Эти лозунги ультраправые берут на вооружение.

В результате складывается ситуация, когда «ультраправые могут сыграть роль, какую ДПНИ сыграло в Кондопоге, то есть перевести конфликт из социального в этнический, а тогда обуздать насилие уже невозможно».

Это, по мнению Кожевниковой, обусловлено тем, что «общество само по себе ксенофобно, и при тактическом совпадении интересов отторжения правых радикалов не происходит».

Эксперт говорит также о том, что зачастую СМИ и обществом смешиваются бытовые преступления и преступления, совершенные на почве (этно)национальной ненависти. При этом признается, что грань между этими типами преступлений подчас провести довольно сложно, так как преступления на бытовой почве могут порождать межэтнические конфликты, а преступления на почве национальной ненависти порой камуфлируются под обычную уголовщину.

Что ляпнули члены Совфеда и депутаты Госдумы

Теперь обратимся к ответам парламентариев на вопросы Regions.ru.

Открывается эта часть материала комментарием представителя в Совете Федерации (СФ) от администрации Саратовской области Владимира Гусева:

Российское общество можно назвать одним из самых добропорядочных в плане межнациональных отношений... Какая ксенофобия, межнациональная рознь? Это все выдумки авторов заказных материалов!

Правда при этом сенатор утверждает, что «небольшие проблемы межнационального толка, действительно, существуют, однако они не носят такого "ужасающего характера, как это хотят представить так называемые правозащитники"... Но если такого рода правозащитники будут усиленно навязывать свою точку зрения, то недалеко и до беды, ведь межнациональное согласие – очень хрупкая вещь...

Бывший губернатор Самарской области Константин Титов, также представляющий в СФ администрацию региона, счел «публикации» (во множественном числе, хотя Regions.ru сослался на конкретный эпизод в конуретном интервью) «Подрывающими основы мирного сосуществования в многонациональной стране». Он, как и его саратовский коллега, признал, что «отдельные факты и происшествия на национальной почве» имеют место, но «нельзя возводить (их, очевидно. – Ред.) в ранг национального характера, утверждая, что российское общество погрязло в расизме».

«Истинным правозащитникам» – словосочтание о Regions.ru – «дорога их страна, их народ, и они хотят представить миру свою родину в лучшем свете, опираясь при этом на достоверные факты» – фраза Титова. Приговор сенатора:

Представители же «Совы» – это не правозащитники, а настоящие провокаторы.

Еще один представитель в СФ от администрации – в данном случае Курганской области – Олег Пантелеев:

Складывается впечатление, что под видом «Совы» скрывается какая-то организация, которая хочет навредить России и что работающие там люди выполняют платный заказ того, кто является недругом нашей страны, кто не заинтересован в ее многонациональном единстве.

Заодно он «опроверг» данные опроса, проведенного ВЦИОМ, на которые ссылается Кожевникова, личными наблюдениями:

Кто это им сказал, что россияне предпочитают вступать в брак с представителями своей национальности? Половина моих знакомых имеют смешанные браки, потому что мы – россияне – женимся на человеке, а не на национальности.

Представитель в СФ от Чеченской республики – на этот раз от законодательного (представительного) органа власти – Зияд Сабсаби назвал оценку ксенофобских настроений в России «кому-то выгодной ложью», отметив, правда, что «отдельные национальные трения, конечно, случаются». И как и его коллеги призвал «правозащитников» «замечать и в обязательном порядке доносить до людей любые положительные тенденции, происходящие в обществе, а не только заниматься его очернительством».

Представитель в СФ от Калининградской областной Думы Николай Тулаев:

Заключения о якобы зараженности российского общества ксенофобией тенденциозны и недобросовестны... такие информационные атаки преследуют исключительно корыстные цели.

Однако, признал сенатор, «проблема эта у нас есть – неслучайно мы ужесточили законодательство по экстремизму и разжиганию межнациональной розни – но, безусловно, не в тех объемах, в которых ее раздувает "Сова"», и «рекомендовал правозащитникам больше обращать внимание на организации, личности, которые своими поступками совершают действия, направленные на подрыв единства нации, а не делать обобщенные, бездоказательные выводы».

Он тоже усомнился в том, что в «"Сове" работают настоящие правозащитники... Они являются настоящими врачевателями человеческих душ. Эти же занимаются провокациями».

Депутат Госдумы от «Единой России» Гаджимет Сафаралиев заявил, что «подобные публикации серьезно дезинформируют, а главное – дестабилизируют общество», возложив ответственность за  «сложные и напряженные» «отношения между российскими народами» на российские СМИ (хотя и признал, что в стране «существуют межнациональные разногласия и противоречия».

Депутат Валерий Богомолов (также из фракции «Единая Россия»):

Высказывания о якобы ксенофобских и расистских тенденциях в российском обществе сами по себе являются ксенофобией... Если те или иные немногочисленные народы, в силу своих религиозных убеждений, и не воспринимают такие браки, это еще не отражает ситуацию в целом...

Еще один член фракции «Единая Россия» Юрий Медведев:

Если же все-таки авторы материалов пошли на это неосознанно, то их выводы глубоко ошибочны.

Россияне, по его мнению, терпимы «к большому количеству приезжих»:

Несмотря на частые хулиганские выходки со стороны мигрантов, на неуважение к чужим порядкам и культуре, коренные жители реагируют на это достаточно спокойно.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Татьяна Москалькова:

Сделанные им (центром «Сова») выводы только разжигают в обществе межнациональную рознь, ведут к подрыву его единства, ставят под сомнение политику толерантности... Отдельные группы людей и некоторые общественные организации стремятся по-своему интерпретировать процессы в стране...

Депутат отметила «огромные позитивные результаты в деятельности подразделения по борьбе с экстремизмом... Созданная два года назад в системе МВД, эта структура призвана привлекать к ответственности за разжигание межнациональной вражды и ксенофобии.

Депутат от КПРФ Борис Кашин считает, что «обвинения россиян в национализме и ксенофобии "всегда опровергались самой жизнью... Итоги выборов разного уровня показывают, что российские граждане не склонны отдавать предпочтение какой-то одной национальности».

Выводы сотрудников «Совы» он назвал «в целом ложными и очень опасными».

Откуда пафос?

Начать разбор гневной отповеди редакции сайта Regions.ru центру «Сова» приходится с тупой констатации: «Сова» является информационно-аналитическим, а не правозащитным центром. Очевидно, что респонденты были введены в заблуждение: независимо от того, каким они видят предназначение правозащитников, к «Сове» их оценки не имеют отношения. Косвенно эта систематическая ошибка при ответах (причисление «Совы» к правозащитным организациям) свидетельствует о том, что с материалами сайта и конкретной публикацией на сайте Газета.ру парламентарии не ознакомились, но почему-то свое «веское слово» решили произнести.

Ложное причисление редакцией Regions.ru исследовательского центра к правозащитным организациям, безусловно, является пропагандистским ходом, что ставит под сомнение всего лишь объективность этого ресурса. Но вот прописывание «Совы» в Екатеринбурге свидетельствует о банальной халтуре: выступая со столь серьезными обвинениями в адрес центра, ошибка в его месторасположении означает, что до источника «крамолы» организаторам информационной кампании настолько нет никакого дела, что даже проверять ничего не нужно. Главное – нанести удар предполагаемому противнику.

Этот вывод подтверждается тем, насколько грубо превращают авторы материала вырванный из контекста фрагмент интервью Кожевниковой в удобную для них конструкцию, которую и предлагают оценить респондентам, которые, судя по всему, впервые узнают от интервьюеров о существовании уральского (?) правозащитного (??) центра «Сова».

Это выглядит довольно странно, потому что поиск по сайту Regions.ru выдает сотни (!) ссылок на новости, которые Regions.ru заимствовал у «Совы». Причем в этих новостях большей частью речь идет о конкретных проявлениях межнациональной розни. Почему правая рука не знает, что творит левая, нам неизвестно.

Так или иначе, желание обвинить кого-то, в данном случае центр «Сова», в разжигании межнациональной розни настолько захлестывает редакцию Regions.ru, что в рассматриваемом материале «Сове» заведомо ложно приписывается стремление «обвинить крупнейшее государственное информагентство в попытке спровоцировать рост антисемитизма», – имеется в виду РИА «Новости», проводившее дискуссию о «Протоколах сионских мудрецов». На самом деле, в сообщении «Совы» утверждалось прямо противоположное: «Мы далеки от того, чтобы подозревать РИА «Новости» в антисемитизме».

Еще одно (наряду с пропагандистской «заказухой» и халтурой) объяснение «наезда» Regions.ru на «Сову» лежит в идеологической плоскости. В рассматриваемом материале утверждается:

...Хорошо известно, что в России, с ее многовековыми традициями мира и добрососедства между народами, возникновение ксенофобии вызвано не национализмом, а социальными причинами, разницей в уровне жизни бывших союзных республик.

Таким образом, данные ВЦИОМовского опроса о приятии межэтнических браков предлагается интерпретировать через призму социального неравенства, а не ксенофобских настроений в обществе.

Комментируя 28 августа данные этого опроса, редакция сайта Regions.ru предложило такую их интерпретацию:

Нынешнее негативное отношение россиян к межнациональным бракам объясняется не национализмом, а социальными причинами, разницей в уровне жизни бывших советских республик. Россияне просто хотят жить в нормальных условиях, мечтают, чтобы их дети сочетались браком с людьми из культурных семей с надежным достатком. Мало кто из русских горожанок обрадуется перспективе отдать свою дочь за выходца из полунищей Средней Азии или с Северного Кавказа...

Отступать, видимо, от оригинальной «социологической» трактовки не хочется, поэтому и настаивают на том, что использование данных опросов центром «Сова» не корректно, придумывая по ходу вопросы, которые должны подтвердить точку зрения редакции сайта. Однако ее гипотеза о социальной природе неприятия межэтнических браков легко опровергается: браки с арабами и евреями считают нежелательными соответственно 63% и 46% опрошенных. Так что дело вовсе не в отношении к выходцам из «полунищей Средней Азии или с Северного Кавказа», а все же в «чудовищной ксенофобии», о которой Кожевникова говорит в интервью Газете.ру.

С больной головы на здоровую

Нельзя не отметить также экзотические взгляды редакции Regions.ru на природу правозащитной деятельности. Журналисты почему-то уверены, что именно правозащитники должны «обращать внимание также и на позитивные изменения, чтобы российские граждане и мировое сообщество видели объективную картину» (формулировка из наводящего вопроса к парламентариям). Требовать «объективной картины» от правозащитников, чья функция — бороться нарушениями прав человека, это то же самое, что требовать от пожарной сирены в промежутках между возгорниями транслировать радио «Релакс». Формировать же объективную картину должны СМИ, в числу которых относится как раз Regions.ru. Пока, как видим, получается не очень.

Кстати, претензии к «Сове» в «однобокости» выглядели бы гораздо логичнее, если бы авторы не приписали исследовательскому центу статус правозащитной организации. Справедливыми от этого их претензии, конечно, не стали бы — даже процитированное интервью Кожевниковой, которое, явно не читая, комментировали парламентарии, начинается с призыва представительницы «Совы» не увлекаться драматизацией обстановки:

Не любой конфликт, произошедший между людьми разных этнических групп, является преступлением на почве ненависти. По всем признакам, убийство на Чистых прудах было вызвано бытовым конфликтом, никакой этнической подоплеки здесь нет. Просто с одной стороны оказались русские люди, с другой – чеченские и явно не вполне адекватные. Да и с ситуацией в лагере «Дон» далеко не все ясно. Мы же очень осторожно подходим к оценке событий, и когда есть серьезные сомнения в идеологической подоплеке инцидента, не относим их к числу националистических.

Однако желание дискредитировать не только исследователей ксенофобии, но правозащитников, оказалось, похоже, слишком сильно: журналисты умудрились и смешать мух с котлетами, и погрешить против логики, и подставить своих комментаторов, введя их в заблуждение как относительно сути комментируемых высказываний, так и относительно профессиональной принадлежности их авторов.

Все
пользователи
Только
компетентные
Степень опасности высказывания: 3.64
3.54
Детализация Всего голосов: 28
Поляризация:
19.67%
Всего голосов: 24
Поляризация:
19.97%
Комментарии

 

Ого! Они напечатали еще одну подборку комментариев по тому же поводу:

"О межнациональных отношениях следует говорить без истерик, - Мнения священнослужителей". Прям с цепи сорвались...

 

Меж тем "Сова" уже отреагировала - во-первых, выразила недоумение по поводу комментариев и комментаторов, во-вторых, потребовала у Regions.ru опровержения:

Парламентарии, гневно нас осудившие, выглядят по меньшей мере неубедительно, так как обвиняют «СОВУ» чуть ли не в подрывной деятельности и в клевете на российский народ, но сами никаких оснований своих слов не приводят. Вряд ли они читали обсуждаемые публикации «СОВЫ», и скорее всего, вовсе не знакомы с нашей работой. Наверное, они не знают, что Центр «СОВА» достаточно успешно сотрудничает с государственными органами, заинтересованными в борьбе с проявлениями радикального национализма и расистского насилия, а наш мониторинг проблем ксенофобии поддерживается в рамках программы грантов Президента России. К счастью, это свидетельствует о том, что не все представители власти в нашей стране усматривают в исследовании серьезных социальных проблем очернительство и подрыв государственных основ.

В своих комментариях парламентарии назвали нас провокаторами, дезинформаторами, ксенофобами и так далее, и произошло это, по нашему убеждению, в результате странного подхода к фактам, продемонстрированного в сообщении Regions.Ru. Поэтому мы требуем от этого агентства опровержения этих утверждений в соответствии со ст.43 закона «О средствах массовой информации».

 

Ксенофобия в России действительно очень развита.

Реакция Регионы.ру это только подтверждает.

 

Да-да, некоторые комментарии очень красноречивы в этом отношении.

 

официальный комментарий Совы: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2010/09/d19702/