| Написать нам:
  • Запомнить нас / рассказать о нас:
  • Добавить в Яндекс.Закладки
Читать нас: в Живом Журнале в Фейсбуке в Твиттере в Яндексе (на главной странице) в Яндекс.Ленте в Гугл-ридере RSS-лента у себя в почте
Выберите сервис, где у Вас есть аккаунт, и нажмите «OK»
 

ИЗ БЛОГОВ

ВсеRSS
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
18.06.2012
Писатель и экс-доверенное лицо Путина Багиров предложил застрелить Юлию Латынину
"внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может - заказать, чтобы её (Юлию Латынину - прим. автора) застрелили в подъезде, как Полит...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
18.04.2012
Анатолий Выборный о законопроекте о гендерном равенстве: безнравственно, общественно опасно и против биологической природы
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный аргументировал необходимость отложить в очередной раз принятие законопроекта «О...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
13.04.2012
Депутат Госдумы от "ЕР" Александр Сидякин уничижает голодающих астраханцев
"Этой весной стало модным новое реалити-шоу «Голодные игры». Ведь никто не проверяет, чем занимаются так называемые «голодающи...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
12.04.2012
Евгений Миронов: «Ксения просто не поняла, куда она попала»
Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручени...
аватар: sayana
Саяна Монгуш
11.04.2012
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплин...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Глава МВД Рашид Нургалиев жалеет, что не может набирать в полицию обитателей других планет
 «Эхо Москвы», 05 апреля 2012 | 10:36: «Ведь вопрос заключается не в том, что мы плохие а в...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Протодиакон Кураев рассказал, что сорвать концерт Мадонны в Петербурге можно с помощью звонка о заложенной бомбе
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 апреля. Протодиакон Андрей Кураев предложил сорвать концерт Мадонны в Петербурге с помощью анонимного телефонного звонка. В рамка...
аватар: isya
isya
06.05.2010
Анонимный бывший работник прокуратуры рассказывает о "полуизнасилованиях"
"Свободная Пресса" в заметке о предполагаемом изнасиловании, по которому ведется следствие, публикует реплику от анонимного "бывше...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
15.04.2010
Вся правда о «Словаре феминисток», или Сказка о некритическом мышлении
(Написано в соавторстве с Марией Шабановой) По русскоязычному Интернету уже лет десять гуляет текст-фальшивка под названием «Словарь феминисток...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
03.05.2010
Протоиерей Димитрий Смирнов дает женщинам выбор: рожай или сядешь на 8 лет
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседате...
аватар: pigbig
Елена Гапова
15.06.2010
Демография и революция
Я когда прочла - подумала сначала, что это цитаты из Гитлера. Нет, это Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, в газете "Известия...
аватар: gladkeeh
Николай Гладких
14.04.2010
Мэр Грозного обещал поступать с родителями предполагаемых боевиков так же, как их дети поступают с мирными жителями
7 апреля 2010 года по телевидению Чеченской Республики (телеканал «Вайнах») был показан сюжет о встрече республиканских должностных лиц с...
аватар: shargatova
Зоя Шаргатова
24.04.2010
Тигран Кеосаян считает, что равноправие толкает людей на преступления
В своей передаче "Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном" 22 апреля известный телеведущий старательно проводил мысль, что равноправие женщин при...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
29.04.2010
Четвертая мировая война - за сознание людей
Обозреватель "Молодой Гвардии" Дмитрий Ершов в статье "США развязали 4-ю мировую войну?" щедро делится со всеми желающими знаниями...

Из обсуждений

ВсеRSS
аватар: ummaturmann
Комбарова Наталья
Где: Демагогия.ру отметила выдающиеся достижения Путина и запутинцев в деле предвыборных манипуляций
15.03.2013
Путин, как и Брежнев, не уйдет до самой смерти, а жить он будет долго, спасибо медицине и теломеразе.
аватар: VladimirEarl
Vladimir Earl
Где: Демагогия.ру приостанавливает работу
20.06.2012
Жалко! Но ещё надеюсь...
аватар: Readership
Readership
Где: Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»
20.06.2012
... думаю, фото Вы делали не сами, Николай?:) и не застали г. Бурляева где-то в неподобающем для публичного освещения его пребывания там месте, или в...
аватар: tio
Татьяна Овчаренко
Где: Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля...»
02.05.2012
А вот давайте не будем забывать о профессии товарища. В том-то и фокус, что бОльшая часть нашего общества наивно, но твёрдо полагает, что из всех совр...
аватар: Readership
Readership
Где: Путин сравнил обработку Лигой избирателей протоколов, полученных от наблюдателей, с ковырянием в носу
01.05.2012
... к сожалению, странноватые, мягко выражаясь, высказывания Путина направо-налево, стали уже привычными. С одной стороны это печально, т.к. выставляе...
аватар: Readership
Readership
Где: Глава Московской Хельсинкской группы сочла высказывания протоиерея Чаплина о большевиках кровожадными
30.04.2012
… то, что высказывания Чаплина принципиально никак не выходят за рамки многовековой позиции церкви, поддерживающей власти предержащие, бесспорно. Это...
аватар: Readership
Readership
Где: В руководстве ФСБ видят в оппозиционных блогерах потенциальных агентов западных спецслужб
30.04.2012
... проще говоря, "мы считаем, что они - потенциальные враги, потому что уверены в том, что стоит таких ангажировать, как они маму родную продадут?" :...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
28.03.2011
Где: Антифеминизм = вранье в глаза
Ваш «допуск» безоснователен. Следовательно, и Ваш вывод о том, что статистика в статье из «Огонька» правильная, а ее критик «врет и натягивает факты»,...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
05.02.2011
Где: Всеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Вот мнение православного священника, который "склонен заниматься внутренней критикой этих категорий", - директора Синодальной библиотеки Московской па...
аватар: kotov
Владимир Котов
28.05.2011
Где: Обращение деятелей культуры и искусства к тандему: цензура и клерикализм укрепят моральные устои нашего общества
"По поводу данного обращения сейчас поднимется оглушительный "вой" – со стороны группы людей, которые именуют себя сторонниками либеральных ценностей,...
аватар: Readership
Readership
26.11.2011
Где: МВД с приветом от Большого Брата
... в том, что содержание заявления и форма его преподнесения рассчитаны на эмоциональное восприятие граждан, сомнений нет. Почему так вышло - по небр...
аватар: shabanova
Мария Шабанова
09.04.2010
Где: Член Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» за православно-фундаменталистское решение проблем модернизации
[«Поборники "светскости" и толерантности выступают сегодня разжигателями межнациональной и межрелигиозной розни. – Полагает Волобуев. – Хотя бы тем, ч...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
25.04.2010
Где: Комментаторы о роли груди и симпатичности в хоккее
Я хочу, чтобы и комментаторы спортивных матчей и лично вы отказались от сексистских комментариев. Мой ответ насчет волосатых ног и остального, что меш...
аватар: galyda
Галина Данилова
05.05.2010
Где: КПРФ антисемитствующая
"У остальной, большей части населения страны, и, прежде всего, русских, эта тенденция вызывает противоречивые чувства". По переписи 2002 года, русские...

Топ за март

 

1-е место

Герои: НТВ, Владимир Кулистиков
«Анатомия протеста» сделала НТВ флагманом официальной пропаганды

15 марта телеканал НТВ показал фильм «Анатомия протеста», в котором была предпринята попытка дискредитации движения за честные выборы посредством обвинений организаторов митингов и активистов движения в сомнительных, с точки зрения законности и морали, действиях и обмане рядовых участников протестных акций. 18 марта состоялся повторный показ фильма.

Подробнее
 

2-е место

Герои: Воробьев Андрей Юрьевич
Рекордная деза от Андрея Воробьева: «То, что выборы прошли честно и они легитимны, ни у кого не вызывает сомнения»

6 марта вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя итоги президентских выборов, заявил, что честность и легитимность их проведения «ни у кого не вызывает сомнения».

Подробнее
 

3-е место

Герои: Всеволод Чаплин, Адольф Шаевич, Саматов Тагир, Санжай Лама (Бальжиров Андрей Александрович) и др.
Межрелигиозный совет РФ об акции Pussy Riot – надругательство над логикой и здравым смыслом в жанре заявления

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Подробнее
 

Облако тэгов

Андрей Исаев: Статья господина Минкина реализует все цели, которые ставили перед собой террористы

Андрей Исаев: Статья господина Минкина реализует все цели, которые ставили перед собой террористы

Андрей Исаев. Фото с сайта edinros.ru
Андрей Исаев

3 апреля Андрей Исаев выступил в поддержку Бориса Грызлова, заявившего накануне об имеющихся у него подозрениях в том, что публикации в «Московском Комсомольце» и «Ведомостях» о терактах в московском метро каким-то образом связаны с действиями террористов.

Первый заместитель секретаря президиума генсовета ЕР Андрей Исаев в своем заявлении сосредоточил внимание на статье Александра Минкина «Восставшие из сортира», опубликованной в МК, и его требовании извинений от Бориса Грызлова за клевету.

Сначала Исаев назвал реакцию на высказывание Грызлова в некоторых СМИ «спланированной кампанией травли председателя Государственной Думы» и выразил недоумение:

Представители либеральной журналистики считают, что они вправе высказывать свое мнение, а Грызлов почему-то не вправе, потому лишь, что это мнение не нравится им.

Однако вряд ли удастся найти пример публикации в «либеральной журналистике», в которой говорится, что Грызлов не вправе высказывать свое мнение. По крайней мере, редакции и МК, и «Ведомостей» рта председателю Государственной Думы не затыкали. Они лишь оспаривали соответствие фактам его мнения о том, что «публикации и действия террористов связаны между собой» каким-то иным образом, помимо того, что это статьи про теракт.

Далее Исаев заявил:

... Грызлов обратил внимание на очевидный факт: представители ряда СМИ, в первую очередь, "Московский комсомолец", вели себя крайне некорректно в ситуации, связанной с террористическим актом.

Если мы проанализируем статью господина Минкина, мы увидим, что она полностью, вольно или невольно, реализует все цели, которые ставили перед собой террористы. Чего добивались террористы, взрывая ни в чем не повинных, мирных людей в метро? Естественно, одного – натравить общество на власть. Этому и посвящена статья Минкина. Это попытка противопоставить действующую сейчас власть обществу, причем играя на самых очевидных инстинктах: там есть охрана, у нас нет охраны, хотя очевидно, что руководители государств охраняются лучше во всех странах.

Рассмотрим, насколько очевиден факт «крайне некорректного» поведения «представителей ряда СМИ, в первую очередь, "Московского комсомольца"» в свете рассуждений Исаева.

Центральный пункт статьи Минкина – прямое обвинение президента Дмитрия Медведева и председателя правительства Владимира Путина в том, что они и подчиненные им спецслужбы и милиция допустили теракты в московском метро, не справились с задачей, которую сами ставили (название статьи Минкина – «Восставшие из сортира» – прямо отсылает к путинскому «мочить в сортире»).

Минкин: «Виноваты ли вы оба? Безусловно, да. Такие у вас спецслужбы, такая милиция. (Понятно, что это наши спецслужбы, наша милиция, но руководителей назначаете вы, и подчиняются они вам.)»

При этом, полагает журналист, власть не хочет признавать свою вину.

Подчеркнем, в статье все подчинено задаче доказательства этих тезисов.

Исаев же сразу уходит от обсуждения темы вины власти за теракты. Но, если, с его точки зрения, никакой вины на власти нет, то логично было бы сказать об этом и подтвердить сказанное какими-то аргументами. Предположим, что Исаев доказал ошибочность точки зрения Минкина: власть ни в чем не виновата. В этом случае его утверждение, что автор статьи натравливает общество на власть становится вполне обоснованным, а написанное журналистом заслуживает не определения «некорректно», а должно считаться ложью.

Мы не знаем, почему Исаев не пошел по этому простому и ясному пути, вступая в дискуссию с Минкиным, и не будем об этом гадать. Но, уклонившись от защиты власти от главного обвинения журналиста, депутат-единоросс тем самым признал, что вопрос о том, прав или не прав Минкин в своих обвинениях в адрес власти, для него не имеет никакого значения. Получается, что виновата власть в допущении терактов или нет, общество в обоих случаях не должно предъявлять к ней претензий и требований.

На этом спор по всем правилам ведения дискуссий должен быть признан законченным.
Но далее Исаев занялся упражнениями в риторике с самим собой – отчасти придирками к выхваченным из контекста фразам, отчасти – тем, что обычно называют «голословными обвинениями».

Выпадов последнего рода в заявлении Исаева два. Одно – про «разделение всех целей террористов» Минкиным, другое про «обеление» им террористов. Оба производят угрожающее впечатление, так как в УК есть статья 285.2, предусматривающая наказание за оправдание терроризма. Впрочем, угроза эта мнимая, поскольку в примечании к статье «под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а ничего подобного в статье Минкина и близко нет. Но про наказание за «оправдание терроризма» слышали, наверное, все, а вот о примечании едва ли.

В любом случае Исаев использует слово, отсылающее к понятию «оправдание» из уголовной статьи, – «обеление».

Что касается фразы о том, что материал в МК «вольно или невольно, реализует все цели, которые ставили перед собой террористы», то отошлем к самому Минкину, который в своем ответе на выпад Грызлова показал абсурдность его обвинительного построения, схожего с исаевским, проведя простую аналогию: «Скажем, когда Грызлов ругает США, нам не приходит в голову подозревать, что он варится в одном соку с Бен Ладеном и деньгами Аль-Каиды».

Говоря о том, что в статье Минкина имеется «попытка обелить террористов и даже представить их в роли "Робин Гудов", которые мстят за неких "бедняков" (употреблен даже этот термин), погибших в Чечне», Исаев попросту пишет за журналиста. Мотив мести вынесли в заголовок статьи, которую упомянул ранее Грызлов, «Ведомости». Кроме того о мести говорится в появившемся 31 марта заявлении Доку Умарова,  причем в связи с той же историей, о которой рассказывает Минкин.

Минкин же рассматривает инцидент, произошедший 11-12 февраля во время проведения спецоперации на границе Чечни и Ингушетии как пример бездумных действий власти, которые он объясняет их оторванностью от реальной жизни «низов», и речь идет не о «неких "бедняках"», погибших в Чечне, а о конкретных людях, действительно относящихся к социальной группе бедных:

Внизу жизнь иная. Внизу, на Кавказе, бедняки пошли в лес собирать черемшу, попали под бомбёжку и погибли. Нам сказали: по ошибке. Нам сказали, что с воздуха их приняли за боевиков и долбанули.

А потом нашли тела. А на телах раны от ножей. Таких ран осколки ракет, снарядов и мин не оставляют. А ножом с вертолёта не зарежешь.

Попробуйте объяснить кому-нибудь на Кавказе, почему “бомбить” нищих сборщиков черемши — можно, а в московском метро взрывать бедных работяг – нельзя.

Вы применяете силу тем бездумнее, что ответные действия вас с гарантией не коснутся.

(Подробно об этом инциденте см. в информации Правозащитного центра «Мемориала»; информагентства также сообщали об этом инциденте, но более скупо: см. например, сообщения Интерфакса и РИА «Нововсти».)

Несомненно, Минкин рисует действия властей черной краской – но заслуживают ли они другой? И он констатирует, что, действуя таким образом – соединяя силу и бездумность, – на Северном Кавказе с терроризмом не не покончишь, – скорее, облегчишь боевикам задачу вербовки исполнителей терактов в Москве. Очевидно, что использование черной краски для описания действий власти не означает «обеления» террористов.

Развивая тему «обеления», Исаев далее говорит: «Минкин приписывает террористам желание, чтобы во время теракта пострадало как можно меньше народу. Наверное, именно для этой цели террористы начиняли взрывные устройства пиленой арматурой».

Читая статью, мы обнаружим, что журналист задается вопросом, зачем террористы «решили минимизировать жертвы», произведя взрывы на станциях, а не в тоннелях во время движения поездов. Минкин признается, что не знает ответа на этот вопрос.

Исаев же увидел в этих рассуждениях чуть ли не гуманизацию террористов, хотя такое прочтение возможно лишь в системе координат, в которой может возникнуть вопрос о том, что «обелить» террористов, убивших 40 человек, может то обстоятельство, что они убили меньше, чем могли. Никаких оснований для помещения рассуждений журналиста в эту систему координат нет. Надо, наверное, признать выражение «решили минимизировать жертвы» неточным и двусмысленным, но, видимо, журналисту (кстати, сверхопытному) и в голову не могло прийти, что кто-то может заподозрить его в превращении убитых в московском метро в единицы измерения «гуманности» террористов по черно-белой шкале.

Далее у Исаева идет замечание, которое ничем иным как признанием провала в дискуссии с Минкиным не объяснишь. «И самое удивительное: он объясняет террористам, каким образом взрывать поезда в метро, чтобы народу пострадало больше», – возмущается Исаев, имея в виду описание в статье последствий взрыва поездов не во время остановки на станции, а на ходу в тоннеле. Неужели Исаев всерьез полагает, что кто-то, в том числе террористы, могут не знать, что Волга впадает в Каспийское море?

Все
пользователи
Только
компетентные
Степень опасности высказывания: 3.65
3.64
Детализация Всего голосов: 26
Поляризация:
19.62%
Всего голосов: 22
Поляризация:
21.16%