Об идее запрета интернет-сервисов
Владимир Котов | 11.04.2011 11:49Об идее запрета интернет-сервисов
8 апреля начальник Центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил на правительственной комиссии по федеральной связи, что использование иностранных средств шифрования вызывает обеспокоенность ФСБ и некоторых других спецслужб. В числе сервисов, представляющих угрозу для безопасности государства, оказались Skype, Gmail и Hotmail.
Логику в заявлении ФСБ находит и директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков:
Управлять экономической политикой иностранных компаний в России почти невозможно. Если к Яндекс, Mail.ru или Rumbler можно обратить свои претензии напрямую и у них не будет предлога обойти пожелания ведомств, то их иностранные коллеги могут игнорировать распоряжения силовых структур.
Будет создана рабочая группа, в которую войдут представители госорганов и, возможно, ОАО "Ростелеком". Ее предложения должны быть представлены правительству РФ в срок до 1 октября 2011г.
И.Массух подчеркнул, что, несмотря на то, что со стороны ФСБ было озвучено предложение запретить использование подобных средств, позиция Минкомсвязи заключается в том, что россияне "не должны быть ограничены каким-то техническим образом".
Каким именно способом будет найден компромисс между "угрозой безопасности государству" и правами граждан, совершенно не ясно.
Но сама инициатива заставляет задуматься.
Спецслужбы в любом государстве стремятся контролировать абсолютно всё, это естественно и понятно. И запреты - "защитная слизь" государства. Но понятно так же, что ни одна конструкция, скрепляемая лишь ею, не будет прочной.
Понятно, что ФСБ технически может обрушить в России Интернет, и, коли уж невозможность контролировать коммуникационные сервисы допустимо оцинивать как угрозу государству, то возможность "загасить" их - тем более.
Даже если бы я наивно считал я ФСБ бескорыстной, нужной и полезной организацией, сама потенциальная угроза коммуникациям вызвала бы беспокойство.
И если случаев, когда скайп или хотмэйл нанесли ущерб безопасности общества, в истории России нет, то случаев, когда такой ущерб наносили силовые ведомства - не перечесть.
| Все пользователи |
Только компетентные |
|
|---|---|---|
| Степень опасности высказывания: | 4.47 | 4.50 |
| Детализация | Всего голосов: 34 Поляризация: 14.34% |
Всего голосов: 24 Поляризация: 10.67% |
... несмотря на появившиеся после заявления Андреечкина "опровержения" и "успокоения", что ничего подобного в ФСБ не предполагается, и это всего лишь "частное мнение..." итд, мне думается, что мы имеем дело с "пробным шаром".
Общая ситуация противостояния всех всем и везде в стране продолжает накаляться. При этом, как ни парадоксально, но ни в ФСБ, ни где бы то ни было еще преимущественно н е п о н и м а ю т, что оттягивать неизбежное бесконечно не представляется возможным в принципе. Именно поэтому, а не из-за какого-то мифического страха "нанесения ущерба интересам и безопасности", на такую глупость вполне могут решиться. Хотя бы, ради попытки канализовать общественное внимание и напряжение. Однако того, что сейчас любая капля может оказаться последней, тоже не понимают.
Обзор по событию: Оперативные сводки.