Чаплин Всеволод Анатольевич

Всеволод Чаплин

Председатель отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в России «начала пропагандироваться легализация педофилии». Основанием для заявления послужили два текста, один из которых появился в интернете в 2001 году, а другой был опубликован в 2008 году. Ответственность за «пропагандистскую кампанию» священнослужитель возложил на ЛГБТ-сообщество.

Заявление было сделано на православном телеканале «Союз» 25 сентября.

ЭТНИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ И АРХАИЗАЦИЯ ПРАВА КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕСУРС РПЦ

Публичные заявление и инициативы последних недель выявили доминирование двух тесно связанных друг с другом тенденций:

• Происходит скачкообразная этнизация политической риторики, в основном под знаменем «национального пробуждения» русского народа, но не сводимая к этой идее.
• Наблюдается резкий всплеск публичной активности Московского патриархата РПЦ, направленной на усиление идеологического и политического влияния церкви.

После первой волны реакции на беспорядки на Манежной площади, когда преобладали эмоциональные оценки и попытки ответить на вопрос «кто виноват?», вторая волна, связанная с проявлениями указанных тенденций, характеризовалась большей осмысленностью и акцентированным поиском ответов на вопрос «что делать?»

Всеволод Чаплин

17 декабря Интерфакс распространил призыв главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата РПЦ, протоиерея Всеволода Чаплина к русским женщинам не «провоцировать» мужчин, прежде всего, кавказцев, на сексуальные домогательства и изнасилования своим поведением и одеждой.

Эти слова прозвучали на «круглом столе» по межэтническим отношениям в Москве 7 декабря.

18 марта украинское информационное агентство УНIАН опубликовало письмо одного из высокопоставленных чиновников РПЦ Виктору Зубкову, занимающему посты первого заместителя председателя правительства РФ и председателя совета директоров «Газпрома».

В письме содержится ходатайство в поддержку просьбы украинского Союза химиков о прямых поставках газа из России предприятиям, входящим в этот союз.

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России (МСР) было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя (ХХС) в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Документ является не религиозным мистическим сочинением, а светским общественно-политическим заявлением, и в качестве такового далее рассматривается.

 "Малая организованность, недостаточная решимость или природное благодушие русского человека", возможно, помешали свергнуть большевистскую власть, заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин в среду на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.

"Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков", - сказал священник.

По его словам, это было бы "нравственное дело, достойным христианина поведением - уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть".

"Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной", - сказал протоиерей.

http://www.newsru.com/religy/21mar2012/alexeeva.html

Протоиерей Всеволод Чаплин предложил использовать армию для подавления «оранжевых экспериментов» за пределами России, отправив при этом в действующие войска «сетевых хомячков».

5 января священник поделился с публикой своими «Непразд(нич)ными мыслями» – под таким заголовком появилось его сочинение, в котором он призвал не «сдерживать волю народа к политической активности – на местном, региональном, общенациональном уровне», признав за русскими националистами преимущественное право выражать эту волю.

Комментируя на радио «Русская служба новостей» свое сочинение, Чаплин дополнил этот тезис исключением из «народа» «сетевых хомячков». Их он предложил использовать для ведения боевых действий за пределами России, направленных против «оранжевых экспериментов»:

Я думаю, что нужно подумать сегодня о мощном военном присутствии России во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми.

 «В Русской церкви считают предложение президента РФ Дмитрия Медведева выдвинуть премьер-министра Владимира Путина на высший государственный пост примером нравственности в политике», сообщил нам 26 сентября Интрефакс, и процитировал главу синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволода Чаплина:

Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить.

Многочисленные комментаторы сразу стали пенять Чаплину на "лизоблюдство" и т.п., что вряд ли справедливо. Как следует из другого фрагмента высказывания, не приведенного Интерфаксом, представитель Патриархии не столько приветствовал факт возвращения в президентское кресло конкретного лица, сколько умилялся самому способу "передачи власти":

Прекрасно, что уже третий раз в России произошла мирная передача эстафеты верховной власти. Причем это произошло в очень торжественном, достойном нравственном духе, перед большим количеством людей, которые видели добрые намерения президента и премьера по отношению друг к другу.

Т.е. предыдущие два эпизода (1999 и 2008) нашего героя точно так же вполне устраивают.

Относительно этого "откровения" к настоящему времени опубликовано так много здравых и точных комментариев в социальных сетях, что поднимать тему как-то неловко. Тем не менее, не отметить очередного прорыва небезызвестного протоиерея Всеволода Чаплина на "духовном фронте" в антиэкстремистском направлении тоже нельзя.

...После небольшой преамбулы, относящейся к перспективе "поставления России на колени" посредством столкновения "ее граждан по этническому, религиозному, социальному, политическому признакам", раскрученный, но куда-то ненадолго пропавший церковный функционер берет "быка за рога".

"Однако запретительных мер мало, как и мер по урегулированию конфликтов. Нужна стратегическая профилактика. А она невозможна без того, чтобы дать молодым людям настоящее дело, в том числе связанное с противостоянием тем порокам и преступлениям, которые оскверняют жизнь нашего общества", - заявляет синодальный чиновник.

Правда, ущербность такого взгляда на решение проблемы, как предложение "дать нелегальным мигрантам легальную работу и возможность приобщиться к российской культуре - значит", по мнению руководителя Синодального отдела РПЦ МП, "решить проблему с одной стороны". Поэтому, вероятно, он и выступает с предложением "дать скинхедам шанс на то, чтобы легально противостоять преступности и безнравственности".

Ведь, по мнению сообразительного церковного чиновника, облечь всем известных "скинов" административными полномочиями по охране общественного порядка - "значит вывести этих молодых людей из поля деятельности экстремистской организации, обеспечить им реальную путевку в жизнь и решить проблему с другой стороны"

27 апреля глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин в беседе с корреспондентом Интерфакса выразил надежду, что московские власти вновь запретят проведение гей-парада и призвал ограничить право на проведение публичных акций геями по «соображениям морали»:

Я надеюсь, что столичные власти будут, как и прежде, занимать твердую позицию в отношении пропагандистской акции сторонников половых извращений и не дадут этой акции состояться.

Нужно, наконец, поставить вопрос ребром: если международное право позволяет ограничение определенных прав по соображениям морали, то любые политические решения должны принимать во внимание тот факт, что моральное сознание нашего народа не приемлет пропаганды гомосексуализма, и этот факт должен быть определяющим для формирования политики и права.

Когда говорят о правах народов, обычно неявно подразумевается, что права отдельных людей менее значимы. Случай Всеволода Чаплина чрезвычайно наглядно это демонстрирует.

Речь идет о высказываниях главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества в эфире программы «Судите сами» на Первом канале 18 февраля.

Вот он говорит о русском народе и его правах:

Надо... дать расправить крылья русскому народу, дать ему играть ту миссию, которую он хочет играть и в своей стране, и в мире, снять все препоны, которые мешают простым людям, русским людям влиять на политику и определять ее.

Вот он говорит о правах других народов:

...нужно дать всем народам, которые населяют Россию, не просто танцевать лезгинку, иметь какие-то ни к чему не обязывающие культурные особенности и держать рестораны, а нужно дать все-таки людям этим возможность жить так, как они хотят.

Ну да,  «культурные особенности» никого ни к чему не обязывают. Неимперативные какие-то особенности. А надо бы, чтобы народы могли «жить как хотят», т.е., видимо, имели бы возможность, если что, то и обязать к чему-нибудь отдельных своих непослушных представителей. В соответствии с культурными особенностями, разумеется. 

Ведущий задает резонный вопрос: «А как они хотят жить? И это желание жизни собственной по своим правилам, а эти правила не нравятся кому-то другому». Чаплин отвечает:

...нужно, чтобы наконец сами народы, которые желают жить по одним правилам, и народы, которые желают жить по иным правилам, договорились о том, как это сделать.

А вот идеальный результат таких договоренностей:

Протоиерей Всеволод Чаплин «ответил» на «Обращение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу в связи с дискриминационными высказываниями представителей РПЦ». «Ответил» пишу в кавычках, потому что текст Чаплина является лишь номинальным ответом: церковный чиновник подменил предмет Обращения.

Сделал он это довольно примитивно (но, как показано далее, вполне эффективно): просто совершил два больших подлога – один откровенный, другой слегка замаскированный, плюс немного по мелочи.

Претензия, предъявленная в Обращении, состоит в том, что в одном из своих выступлений Чаплин «переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности... на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает», а затем, реагируя на эту претензию, он попытался «подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида». В названии Обращения эти и подобные высказывания священников, не только Чаплина, характеризуются как дискриминационные по отношению к женщинам.

Все-таки представление о виновности жертвы, похоже, очень глубоко сидит в мозгу протоиерея Всеволода Чаплина (главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата РПЦ).

В прошлый раз он говорил, что на изнасилование мужчин провоцируют сами женщины – своими короткими юбками и употреблением алкоголя. Теперь досталось избитому журналисту и убитому экс-милиционеру. 11 января, комментируя две столь печально кончившиеся драки, представитель РПЦ заявил буквально следующее (цит. по "Интерфакс-Религия"):

Я допускаю, что жертвы вели себя неподобающим образом – попросту говоря, были сильно пьяны, что их не красит и должно получить свою правовую и моральную оценку. Но жесточайшие избиения не должны остаться без самого сурового наказания.

Что еще, кроме идеи о виновности жертвы, могло заставить священника при обсуждении убийства вообще вспоминать об алкогольной интоксикации убитого – я просто не представляю. Да еще и призвать дать факту опьянения убитого моральную и правовую (?!) оценку.

Украинское информагентство УНIАН опубликовало письмо за подписью председателя отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина на имя первого заместителя председателя правительства Виктора Зубкова, который является председателем совета директоров «Газпрома».

В письме, в частности,  говорится:

Поводом для настоящего обращения к Вам послужило поступившее на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла письмо президента Союза химиков Украины А.Голубова с просьбой ходатайствовать перед правительством России о предоставлении возможности ОАО «Газпром» и другим компаниям, занимающимся добычей природного газа, напрямую сотрудничать с химическими предприятиями Украины, используя толлинговые схемы либо поставляя газ по ценам, позволяющим выпускать им конкурентоспособную продукцию.

Предлагается также обратить внимание на «существенную помощь, которую оказывают Украинской православной церкви Московского патриархата предприятия химической промышленности Украины».