Бурматов Владимир Владимирович

10-11 декабря ряд депутатов от «Единой России» и проправительственных журналистов дал комментарии по поводу митинга на Болотной площади, умолчав о главной теме митинга – за честные выборы и против фальсификаций, имевших место на парламентских выборах. В результате такого подхода к оценке митинга его смысл был до неузнаваемости искажен.

Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев на партийном сайте высказал мнение по поводу оппозиции и различных аспектов митинга (мирный характер митинга, количество и социальный состав его участников), а затем заявил, что принадлежащие к среднему классу участники митинга пришли на него потому что «недовольны, в первую очередь, коррупцией, бюрократизмом, непрозрачностью в системе ЖКХ». Об основных требованиях – перевыборов, расследования фальсификаций, изменения избирательной системы и отставки председателя ЦИК Владимира Чурова – ни слова.

Заместитель начальника Центрального штаба «Молодой Гвардии Единой России» Владимир Бурматов попытался дискредитировать Юрия Шевчука, разместив 20 августа в своем блоге почти без изменений материал агрессивно пропагандистского прокремлевского сайта и снабдив его оскорбительными для рок-музыканта комментариями. Произошло это за два дня до выступления Шевчука на состоявшемся 22 августа митинге в защиту Химкинского леса.

В использованном Бурматовым сообщении приводились оценки, данные двумя ветеранами войн в Чечне поведению Шевчука в Чечне, запечатленному на видео. Эти ветераны, просмотрев ролик, сочли, что получение музыкантом звезд (названных комментаторами «трофеями») с погон убитого в бою офицера заслуживает морального осуждения как «мародерство».

Несправедливость обвинения была сразу отмечена другими ветеранами.

Автор книги «Я был на этой войне» Вячеслав Миронов выразил уважение к тому, как вел себя Шевчук в тяжелой боевой ситуации и как он помогает ветеранам.

Правозащитник Александр Лобов привел слова еще одного ветерана, разъяснившего смысл видеоролика:

Испокон веков от умершего/погибшего оставляют/дают родственники/друзья/сослуживцы какую-нибудь вещь на вечную память – часы, медальон, звёздочки и т.д. (дорогую не по цене, а по принадлежности к человеку, ушедшего в мир иной), которую те, в свою очередь, бережно хранят, как святыню, а не бегут на базар для выгодной продажи, обмена или хвастовства.

И к так называемому «трофею» – добыче, захваченной при победе над неприятелем в знак победы, эта ситуация то же не имеет никакого отношения. Здесь уж и комментировать бессмысленно.