| Написать нам:
  • Запомнить нас / рассказать о нас:
  • Добавить в Яндекс.Закладки
Читать нас: в Живом Журнале в Фейсбуке в Твиттере в Яндексе (на главной странице) в Яндекс.Ленте в Гугл-ридере RSS-лента у себя в почте
Выберите сервис, где у Вас есть аккаунт, и нажмите «OK»
 

ИЗ БЛОГОВ

ВсеRSS
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
18.06.2012
Писатель и экс-доверенное лицо Путина Багиров предложил застрелить Юлию Латынину
"внимание, но как-то уже поддостало. Что с ней делать? Может - заказать, чтобы её (Юлию Латынину - прим. автора) застрелили в подъезде, как Полит...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
18.04.2012
Анатолий Выборный о законопроекте о гендерном равенстве: безнравственно, общественно опасно и против биологической природы
Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный аргументировал необходимость отложить в очередной раз принятие законопроекта «О...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
13.04.2012
Депутат Госдумы от "ЕР" Александр Сидякин уничижает голодающих астраханцев
"Этой весной стало модным новое реалити-шоу «Голодные игры». Ведь никто не проверяет, чем занимаются так называемые «голодающи...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
12.04.2012
Евгений Миронов: «Ксения просто не поняла, куда она попала»
Может быть, от меня какая-то тонкость ускользает, но я не понял, что имел в виду Евгений Миронов, когда, комментируя скандал с его участием на вручени...
аватар: sayana
Саяна Монгуш
11.04.2012
Знаменитого музыканта в Туве обвинили в "создании барьеров в межнациональных отношениях" использованием родного языка
Прокурор города Кызыла Сайдаш Сат 9 апреля вынес представление, в котором потребовал наказать "виновных лиц и решить вопрос о дисциплин...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Глава МВД Рашид Нургалиев жалеет, что не может набирать в полицию обитателей других планет
 «Эхо Москвы», 05 апреля 2012 | 10:36: «Ведь вопрос заключается не в том, что мы плохие а в...
аватар: Karastelev
Вадим Карастелев
05.04.2012
Протодиакон Кураев рассказал, что сорвать концерт Мадонны в Петербурге можно с помощью звонка о заложенной бомбе
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 апреля. Протодиакон Андрей Кураев предложил сорвать концерт Мадонны в Петербурге с помощью анонимного телефонного звонка. В рамка...
аватар: isya
isya
06.05.2010
Анонимный бывший работник прокуратуры рассказывает о "полуизнасилованиях"
"Свободная Пресса" в заметке о предполагаемом изнасиловании, по которому ведется следствие, публикует реплику от анонимного "бывше...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
15.04.2010
Вся правда о «Словаре феминисток», или Сказка о некритическом мышлении
(Написано в соавторстве с Марией Шабановой) По русскоязычному Интернету уже лет десять гуляет текст-фальшивка под названием «Словарь феминисток...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
03.05.2010
Протоиерей Димитрий Смирнов дает женщинам выбор: рожай или сядешь на 8 лет
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседате...
аватар: pigbig
Елена Гапова
15.06.2010
Демография и революция
Я когда прочла - подумала сначала, что это цитаты из Гитлера. Нет, это Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ, в газете "Известия...
аватар: gladkeeh
Николай Гладких
14.04.2010
Мэр Грозного обещал поступать с родителями предполагаемых боевиков так же, как их дети поступают с мирными жителями
7 апреля 2010 года по телевидению Чеченской Республики (телеканал «Вайнах») был показан сюжет о встрече республиканских должностных лиц с...
аватар: shargatova
Зоя Шаргатова
24.04.2010
Тигран Кеосаян считает, что равноправие толкает людей на преступления
В своей передаче "Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном" 22 апреля известный телеведущий старательно проводил мысль, что равноправие женщин при...
аватар: Burmakova
Ольга Бурмакова
29.04.2010
Четвертая мировая война - за сознание людей
Обозреватель "Молодой Гвардии" Дмитрий Ершов в статье "США развязали 4-ю мировую войну?" щедро делится со всеми желающими знаниями...

Из обсуждений

ВсеRSS
аватар: ummaturmann
Комбарова Наталья
Где: Демагогия.ру отметила выдающиеся достижения Путина и запутинцев в деле предвыборных манипуляций
15.03.2013
Путин, как и Брежнев, не уйдет до самой смерти, а жить он будет долго, спасибо медицине и теломеразе.
аватар: VladimirEarl
Vladimir Earl
Где: Демагогия.ру приостанавливает работу
20.06.2012
Жалко! Но ещё надеюсь...
аватар: Readership
Readership
Где: Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»
20.06.2012
... думаю, фото Вы делали не сами, Николай?:) и не застали г. Бурляева где-то в неподобающем для публичного освещения его пребывания там месте, или в...
аватар: tio
Татьяна Овчаренко
Где: Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля...»
02.05.2012
А вот давайте не будем забывать о профессии товарища. В том-то и фокус, что бОльшая часть нашего общества наивно, но твёрдо полагает, что из всех совр...
аватар: Readership
Readership
Где: Путин сравнил обработку Лигой избирателей протоколов, полученных от наблюдателей, с ковырянием в носу
01.05.2012
... к сожалению, странноватые, мягко выражаясь, высказывания Путина направо-налево, стали уже привычными. С одной стороны это печально, т.к. выставляе...
аватар: Readership
Readership
Где: Глава Московской Хельсинкской группы сочла высказывания протоиерея Чаплина о большевиках кровожадными
30.04.2012
… то, что высказывания Чаплина принципиально никак не выходят за рамки многовековой позиции церкви, поддерживающей власти предержащие, бесспорно. Это...
аватар: Readership
Readership
Где: В руководстве ФСБ видят в оппозиционных блогерах потенциальных агентов западных спецслужб
30.04.2012
... проще говоря, "мы считаем, что они - потенциальные враги, потому что уверены в том, что стоит таких ангажировать, как они маму родную продадут?" :...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
28.03.2011
Где: Антифеминизм = вранье в глаза
Ваш «допуск» безоснователен. Следовательно, и Ваш вывод о том, что статистика в статье из «Огонька» правильная, а ее критик «врет и натягивает факты»,...
аватар: ryzhenkov
Сергей Рыженков
05.02.2011
Где: Всеволод Чаплин увел в сторону дискуссию о сексуальном насилии своим предложением о введении всероссийского дресс-кода
Вот мнение православного священника, который "склонен заниматься внутренней критикой этих категорий", - директора Синодальной библиотеки Московской па...
аватар: kotov
Владимир Котов
28.05.2011
Где: Обращение деятелей культуры и искусства к тандему: цензура и клерикализм укрепят моральные устои нашего общества
"По поводу данного обращения сейчас поднимется оглушительный "вой" – со стороны группы людей, которые именуют себя сторонниками либеральных ценностей,...
аватар: Readership
Readership
26.11.2011
Где: МВД с приветом от Большого Брата
... в том, что содержание заявления и форма его преподнесения рассчитаны на эмоциональное восприятие граждан, сомнений нет. Почему так вышло - по небр...
аватар: shabanova
Мария Шабанова
09.04.2010
Где: Член Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» за православно-фундаменталистское решение проблем модернизации
[«Поборники "светскости" и толерантности выступают сегодня разжигателями межнациональной и межрелигиозной розни. – Полагает Волобуев. – Хотя бы тем, ч...
аватар: Vixen
Наташа Биттен
25.04.2010
Где: Комментаторы о роли груди и симпатичности в хоккее
Я хочу, чтобы и комментаторы спортивных матчей и лично вы отказались от сексистских комментариев. Мой ответ насчет волосатых ног и остального, что меш...
аватар: galyda
Галина Данилова
05.05.2010
Где: КПРФ антисемитствующая
"У остальной, большей части населения страны, и, прежде всего, русских, эта тенденция вызывает противоречивые чувства". По переписи 2002 года, русские...

Топ за март

 

1-е место

Герои: НТВ, Владимир Кулистиков
«Анатомия протеста» сделала НТВ флагманом официальной пропаганды

15 марта телеканал НТВ показал фильм «Анатомия протеста», в котором была предпринята попытка дискредитации движения за честные выборы посредством обвинений организаторов митингов и активистов движения в сомнительных, с точки зрения законности и морали, действиях и обмане рядовых участников протестных акций. 18 марта состоялся повторный показ фильма.

Подробнее
 

2-е место

Герои: Воробьев Андрей Юрьевич
Рекордная деза от Андрея Воробьева: «То, что выборы прошли честно и они легитимны, ни у кого не вызывает сомнения»

6 марта вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Воробьев, комментируя итоги президентских выборов, заявил, что честность и легитимность их проведения «ни у кого не вызывает сомнения».

Подробнее
 

3-е место

Герои: Всеволод Чаплин, Адольф Шаевич, Саматов Тагир, Санжай Лама (Бальжиров Андрей Александрович) и др.
Межрелигиозный совет РФ об акции Pussy Riot – надругательство над логикой и здравым смыслом в жанре заявления

22 марта на заседании Межрелигиозного совета России было принято заявление, осуждающее прошедшую в Храме Христа Спасителя в Москве акцию Pussy Riot. В заявлении была предпринята попытка фантастической гиперболизации масштаба и последствий панк-молебна с целью обоснования его оценки как уголовно наказуемого деяния.

Подробнее
 

Облако тэгов

Пропагандистская атака радиостанции «Эхо Москвы» на партию «Яблоко»

Пропагандистская атака радиостанции «Эхо Москвы» на партию «Яблоко»

5 ноября радиостанция «Эхо Москвы» провела информационно-пропагандистскую кампанию по распространению слуха о якобы готовящемся союзе партии «Яблоко» и бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Вброс придуманной «Эхом» сплетни произошел в программе «Разворот» (ведущие Алина Гребнева и Владимир Ровенский). Поводом послужили заявление председателя «Яблока» Сергея Митрохина о готовности партии к взаимодействию с другими демократическими силами (не новое, надо сказать) и характеристика, данная Лужковым «Яблоку», как единственной политической структуре, сохраняющей внутренний демократизм. (Расшифровку см. в Приложении.)

Как это делается

Нехитрые приемы пропаганды использовались стандартно. В «Развороте» информация подавалась как предположение авторов, которое будто бы родилось на наших глазах, а уже через час в «Особом мнении» идея такого союза преподносилась как реальный сюжет.

Ведущий «Эха» Сергей Бунтман:

…Я первый же задаю сюжет, интересный такой. У нас некая имитация политики все-таки происходит с определенными надеждами на то, что политика состоится. Тем более предвыборная. И вот появился сюжет после отставки Лужкова, что «Яблоко» и Лужков могут каким-то образом договориться. Образовать некую коалицию. Хотя бы к случаю выборов парламентских во всяком случае (здесь и далее курсив мой, – Е.Д.). Как тебе видится такая перспектива?

На этапе распространения «слуха» происходило обрастание «сюжета» эмоциями, историей, pro&contra и т.д. Например (там же):

Веллер: …Политик всегда прагматик. Как говорил Владимир Ильич Ленин, большевик хоть с чертом, если на час по пути, а иначе ты не политик, абсолютно справедливо.

Бунтман: Черчилль говорил тоже <…> Если Гитлер вторгнется в ад, я готов выступать союзником сатаны.

За весь день никто из сотрудников радиостанции не связался с пресс-службой «Яблока» и не уточнил, насколько подобные предположения обоснованны. Между тем, за месяц до того (28 сентября) пресс-служба «Яблока» уже опровергла публично (специальным заявлением) «эховскую» интерпретацию взаимодействия «Яблока» и Лужкова.

На основании досужей болтовни ведущих было организовано обсуждение со слушателями, их голосование в эфире и в интернете, были опрошены популярные для аудитории «Эха» комментаторы. В этот день сюжет был «отработан» в передачах: «Разворот» (15.05), «Особое мнение» со Сванидзе (16.05), «Особое мнение» с Веллером (17.05), Реплика Антона Ореха (18.02), «Особое мнение» с Радзиховским (19.05), «Особое мнение» с Венедиктовым (21.00). Отдельно были подготовлены и вывешены в интернете специальные видео сюжеты с комментаторами для рубрики «Вопрос дня».

История исчезла из эфира на следующий день, после специального заявления с опровержением председателя партии для радио «Эхо Москвы». Л. Радзиховский – единственный, кто публично принес свои извинения «Яблоку», подчеркнув, что был введен в заблуждение сотрудниками «Эха».

Вне зависимости от того, была ли эта однодневная кампания выполнением заказа или результатом депрофессионализации журналистов и «пожелтения» радиостанции, манипуляция общественным мнением налицо.

Как такое возможно и какой в этом смысл

Легкость, с которой на подобные пропагандистские атаки решаются журналисты и руководство «Эха», объясняется, на мой взгляд, особыми условиями, в которых существует российские СМИ в целом, эта радиостанция, в частности, и, как следствие, их не особо взыскательная публика.

Во-первых, «Эхо» занимает практически монопольное положение среди «свободных» электронных СМИ. Во-вторых, с Газпромом судиться в наших судах дело бесперспективное, да и штрафы за диффамацию у нас для такой структуры крошечные. В-третьих, наши СМИ друг друга не критикуют.

Кто-то, возможно, скажет, что кампания велась всего-то один день и скоро о ней забудут. Но правило «серебряных ложек» гласит, что ложки могут найтись, а осадок обязательно останется.

Идея дискредитации «Яблока» путем назначения ему в союзники персоны, которая находилась на пике разоблачений по подозрению в коррупции и злоупотреблениях служебным положением, примитивна и именно поэтому имеет высокий шанс закрепиться в сознании слушателей. На это же работает и сенсационность «информации» о союзе «Яблока» с Лужковым. Сами выступавшие отмечали, что такой союз кардинально меняет представление о коалиционной политике «Яблока»:

С. БУНТМАН – … у «Яблока» единственное, что остается - реноме. Это некая тщательно подчеркиваемая чистота, что мы не хотим вступать ни в какие коалиции со всякими СПС и его останками. Со всевозможным Касьяновыми и прочими бывшими администраторами.

М. ВЕЛЛЕР: Партия Яблоко себя за много лет показала, как партия, которая не поступается принципами… Если партия несколько изменит свои взгляды на то, с кем блокироваться можно, а с кем – нельзя, то возможно из этого выйдет толк…

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: … партия «Яблоко» отличается и славна, прежде всего, своими высочайшими моральными стандартами. Партия «Яблоко» категорически отказывалась заключать коалицию с «Союзом правых сил», говоря, что эти люди участвовали в приватизации, что многие из этих людей не чисты на руку, а с людьми, у которых скверная репутация, абсолютно честная интеллигентная и демократическая партия ничего общего иметь не будет…

Такая коалиционная позиция «Яблока» многих давно раздражает: мол, мы бы и сами хотели бы иметь не скверную репутацию, а вы "чистенькими хотите остаться"? Но это тема другого разговора.

Приложение

Расшифровка программы «Разворот», которая совершила вброс (Ведущие Алина Гребнева и Владимир Роменский, гость Дмитрий Катаев):

Гребнева (далее – Г.) ...Несмотря на то, что музыка спокойная, говорить будем о неспокойных вещах. Неоднозначные решения возможного политического выстрела со стороны «Яблока» мы хотим вам предложить (курсив мой, – ЕД).

Роменский (далее – Р.): Конечно, партия «Яблоко» говорит, что она готова объединяться, готова соединяться с разнообразными политическими силами. Есть одна политическая сила, довольно-таки сильная, кстати, сила, но немножко в недавнем прошлом совсем, а именно – бывший мэр Юрий Михайлович Лужков. Стоит ли партии «Яблоко» объединяться с ним, мы будем спрашивать именно тех, кто за эту партию голосовал, кто ее поддерживает, кому этот вопрос интересен <...>

Р.: …Мы говорим о будущем партии «Яблоко», и говорим, как сделать его светлым и тем более – в Государственной Думе.

Г.: Мы говорим не только о будущем партии «Яблоко», но и будущем Юрия Михайловича Лужкова, который сам, как вы помните, заявлял, что из политики уходить не собирается, будет бороться в том числе и за возвращение прямых выборов глав субъектов. И на этой, кстати, платформе они сошлись с «Яблоком». Но и не только на этом они сошлись.

Р.: …Дело в том, что партия Яблоко рассчитывает пройти в Государственную думу по результатам предстоящих выборов 2011 года и не исключает возможности создания коалиций с различными объединениями граждан и политическими организациями.

Г.: Об этом сегодня заявил нынешний лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Сегодня проходит заседание Федерального Политсовета партии. Там много чего было сказано, ну и в частности: «Мы готовы к самым широким коалициям», – цитируют Митрохина различные агентства.

Р.: Смотрите, что мы имеем: мы имеем партию, которая собирается в Госдуму, и которой, в общем, нужна свежая кровь, ей нужны люди, ей нужен задор какой-то и стремление. И мы имеем известного политика на всю страну, тем более – бывшего мэра Москвы, который не хочет уходить из политики.

Г.: И который, кстати-кстати, если вспомнить, который говорил, что сегодня в России нет партии, за исключением может быть «Яблока», которая продолжает оставаться партией, у которой внутренняя борьба имеет демократизм. То есть Лужков похвалил «Яблоко», «Яблоко» сказало, что оно поддержит Лужкова за возвращение прямых выборов глав регионов. <...>

Р: …Давайте попробуем проголосовать и результаты сразу и объявим. Стоит ли Ю. М. Лужкову объединиться с партией «Яблоко»?…

Г. : Ну, или партии «Яблоко» объединиться с Лужковым? Если вы считаете, что «да, стоит, и вам кажется такой союз перспективным», тогда 660-06-64. Если вы считаете, что такое объединение не поможет ни «Яблоку», ни Лужкову, и вообще не нужно такого союза, тогда набирайте 660-06-65.

ГОЛОСОВАНИЕ ПОШЛО.

Все
пользователи
Только
компетентные
Степень опасности высказывания: 2.55
2.63
Детализация Всего голосов: 38
Поляризация:
52.80%
Всего голосов: 30
Поляризация:
48.52%
Комментарии

 

Женя, "Эхо" же просто и искренне добра "Яблоку" желает: "Мы говорим о будущем партии «Яблоко», и говорим, как сделать его светлым и тем более – в Государственной Думе".

И (опять же просто и искренне), светлое будущее "Яблока" "Эхо" и его гости связывают с Лужковым:

"Веллер: …Политик всегда прагматик. Как говорил Владимир Ильич Ленин, большевик хоть с чертом, если на час по пути, а иначе ты не политик, абсолютно справедливо".

"Бунтман: Черчилль говорил тоже <…> Если Гитлер вторгнется в ад, я готов выступать союзником сатаны".

"Ленин", "черт", "Гитлер", "ад", "сатана" - что на это и всё прочее внимание обращать, если намерения чисты))

 

Сережа, вы, конечно, шутите!

 

Партия Яблоко - вне подозрений! Тот, кто подозревает Партию Яблоко - враг демократии! Лужков знает, что говорит (про демократичнось внутри партии), особенно ценны его высказывания в связи с тем, что он никогда в этой партии не состоял. А у всяких там недоброжелателей подозрения о связях с Лужковым основаны на домыслах: то партии особнячок выделили, то она в критический момент (когда еще в гордуме была) в поддержку Лужкова выступила, то наиболее активных членов избиркомов отозвала (и речь не только обо мне). Внутренний демократизм испытали на себе бывшие члены Яблока, которым, между прочим, Партия во многом обязана, - Навальный с Яшиным.

О девственной чистоте партии, конечно можно судить по ее принципиальным отказам объединяться с ближайшими по идеологии течениями, по строгому блюдению демократической ниши от вторжения нуворишей... Вдруг еще кто-нибудь начнет претендовать на пару демократических мандатов? (Кстати, политика партии по отношению к другим политическим силам очень похожа на политику большевиков: бить по ближайшим). Ну как власть может не быть благодарна Партии за роль охранника демократической ниши? Поощрить ее мандатом!

И не дай бог средствам массовой информации покуситься на светлый образ Партии в умах граждан России. Особенно СМИ с демократическим имиджем. Кто не за Яблоко, тот не демократ!(Первый закон Яблока)

 

Яблоко не получило особняк от правительства Москвы, а перекупила права аренды от бывших владельцев году в 2001-ом. Достоверность остальной части вашего комментария, Андрей, не выше. И все это вместе не имеет никакого отношения к содержанию заметки о работе Эха.

 

1) Яблоко не получало особняк от правительства Москвы. Да, не знаю я этой истории и очень даже верю, что никакого документа о передаче здания от Правительства Москвы Яблоку не было. Тем не менее, с моей точки зрения, режим благоприятствования Яблоку со стороны нашей власти очень даже прослеживается. Не сравнить, с тем, какие трудности пытались преодолеть и не преодолели многие другие партии и общественные объединения в период "чистки" нашей партийной системы в середине нулевых годов. И только безграничная любовь к родной партии может поддерживать убеждение, что все это связано исключительно с заслугами самой партии. (В.Груздев - бывший рядовой сотрудник ГРУ, а теперь - владелец "Седьмого континента" - тоже утверждает, что только его персональная инициатива позволила ему получить в 1994 году огромный беспроцентый кредит).

И в общем, то объяснить большую лояльность власти к Яблоку, чем ко многим другим обественным объединениям, вполне можно: Яблоко вполне интеллигентная организация, которая не будет устраивать погромы и объявлять люстрацию. А режим "суверенной демократии" предполагает наличие критиков, причем количество и качество критиков определяется определяется сувереном.

Очень прискорбно, что Яблоко, определенное в качестве такого критика (и вполне подходящее по декларируемой им идеологии для этой роли), согласилось еще и на роль охранителя такой системы "назначения" оппонентов. Тем самым оно замечательно вписалось в актерский коллектив.

К сожалению, несмотря на замечательную демократическую и либеральную программу Яблока (которую я вполне разделяю), во внутрипартийной политике Яблоко (по моему мнению) является вполне недемократической организацией. Возможно, это связано со звездной болезнью ее лидера. Болезнью этой страдают многие политики, постоявшие рядом с властью. И в частности, эта болезнь проявляется в крайне болезненной реакции на критику.

Нынешние нападки Яблока на Эхо не новы. Я их довольно много слышал от Митрохина. Также, как и жесткие нападки на другие близких по идеологии организации. И особенно жесткимми эти нападки становятся, когда речь идет о конкретных физических лидерах. Это - избыточная политическая амбициозность, не вызывающая симпатии, у тех, кто ее видит. Правда, некоторые люди в Яблоке склонны к подчинению лидерам, что составляет драматическое противоречие между декларируемыми принципами и внутрипартийной политикой. Это противоречие приводит к тому, Что Яблоко регулярно "выпихивает" наиболее ярких своих членов.

Тем, кто подальше от руководства, этого бывает не видно, да и старый имидж Яблока, и политика наших властей, порождающее протестное поведение еще кое-ка подпитывает Яблоко. Но реальной партией в европейском смысле слова на этом стать нельзя.

2) Насчет достоверности других частей моего комментария, хорошо бы, Женя, было потрудиться не быть голословной. Вы оспариваете, то что Навальный и Яшин много сделали для имиджа Яблока? Или что их выгнали из Яблока?

Может, Вы оспариваете то, что наиболее активные члены избиркомов отсеиваются в Яблоке? Белова Г.С. помните? А дело Малицкого? Когда Яблоко побежало "впереди папы" и назначило другого члена ТИК? И смотреть на то, как теперь Яблоко заигрывает с Малицким, выигравшим дело в КС, честно говоря, просто противно. Он ведь Яблоко официально уведомил, что он член "Солидарности". Как там с решением съезда?

Мне кажется, что Ваш комментарий к моему комментарию вполне характерен для специалистов по пропаганде, а не по правде. Возразить по сути по одному аргументу, а про дуругие сказать: "Достоверность остальной части вашего комментарияне выше" - типичный пропагандистский прием. Обычно я не отвечаю пропагандистам, но уж по старой дружбе...

 

Андрей, здесь НЕ обсуждается Яблоко, речь о другом предмете. Недостоверность ваших – не знаю, как назвать – «претензий» (перечитайте ваш первый комментарий!) я готова доказывать у нас на форуме: http://forums.yabloko.ru/index.php?c=3 или в жж: http://community.livejournal.com/yabloko_party/

 

Андрей, может, всё, что Вы пишите про "Яблоко", где-то не здесь лучше обсуждать?

Уважаемая радиостанция придумала вполне конкретную "липу" об уважаемой организации и зачем-то втюхивала ее аудитории. Вот наш предмет. В сюжете у нас на сайте всё, по-моему, убедительно и доказательно представлено. Вы не можете это не признать (по крайней мере, не стали это оспаривать).

Ни о чём из того, что Вы пишите о "Яблоке", в материалах "Эха", ставших причиной появления сюжета на Демагогии.ру, ничего не говорилось. Неужели Вы полагаете, что те сведения, которые Вы приводите о "Яблоке", оправдывают "утку" и пропагандистскую атаку "Эха"? Иначе зачем Вы всё это здесь написали?

 

У меня сомнение, что подобные предположения про политическую партию могут рассматриваться как "общественно опасные" в контексте других текстов на "Демагогии". Это из другого ряда.

 

Речь идет о манипулировании общественным мнением (в сюжете показано, как вбрасывалось и разрабатывалось «предположение», как вы это называете). Оно - общественное мнение - и является жертвой манипуляции. А приманкой (в нашем случае это политическая партия) может стать что угодно.