Сообщения в блогах: Последние

5 января председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров дал большое интервью радиостанции «Эхо Москвы». В нем он попытался защитить себя и возглавляемый им орган государственной власти от обвинений в фальсификациях и других нарушениях на парламентских выборах 4 декабря 2011 года.

Уйдя в глухую оборону, председатель ЦИК большей частью отрицал все конкретные факты нарушений, которые приводились интервьюерами. В ситуации «слово против слова» – это, наверное, оптимальная стратегия, позволяющая выйти сухим из воды: и с той, и с другой стороны делаются утверждения, которые в равной степени могут как соответствовать, так и не соответствовать действительности. Председатели избирательных комиссий исчезали во время подсчета голосов? Наблюдателей удаляли с участков без составления протокола? Им отказывали в выдаче копии протоколов? Ответ на эти и подобные вопросы один: нет. «Вынести на суд слушателей» – это просто образное выражение, никакого подтвержденного доказательствами решения этот суд не вынесет.

Стратегия отрицания фактов дополнялась стратегией топтания на одном месте, – как правило, на пустом. Наиболее показательна в этом отношении «дискуссия» о законности–незаконности выноса бюллетеня с избирательного участка.

Однако в интервью присутствовали эпизоды, в которых Чурову приходилось не ограничиваться отрицанием фактов, а объяснять свое видение той или иной ситуации. Тут оборона разваливалась, и открывалось, что совершенно, по уверениям Чурова, безгрешный Чуров занимается банальными разводками.

Протоиерей Всеволод Чаплин предложил использовать армию для подавления «оранжевых экспериментов» за пределами России, отправив при этом в действующие войска «сетевых хомячков».

5 января священник поделился с публикой своими «Непразд(нич)ными мыслями» – под таким заголовком появилось его сочинение, в котором он призвал не «сдерживать волю народа к политической активности – на местном, региональном, общенациональном уровне», признав за русскими националистами преимущественное право выражать эту волю.

Комментируя на радио «Русская служба новостей» свое сочинение, Чаплин дополнил этот тезис исключением из «народа» «сетевых хомячков». Их он предложил использовать для ведения боевых действий за пределами России, направленных против «оранжевых экспериментов»:

Я думаю, что нужно подумать сегодня о мощном военном присутствии России во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно наконец дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми.

В голосовании на Демагогии.ру по определению наиболее опасных для общества высказываний и инициатив за ноябрь 2011 г. второе место занял губернатор Челябинской области Михаил Юревич за то, что на закрытой от публики встрече с депутатами и бизнесменами, проходившей в Миассе, призвал организовать в трудовых коллективах голосование за «Единую Россию» на выборах 4 декабря.

Аудиозапись незаконного выступления губернатора была выложена в интернете.

26 января в блоге гражданского активиста Михаила Пищулина в ЖЖ появилось продолжение этой истории. По указанию Юревича были предприняты усилия по поиску человека, который осуществил запись. Им оказался заместитель председателя городской Контрольно-счетной палаты Василий Потапов.

Председатель ЦИК Владимир Чуров обратился с заявлением в генпрокуратуру с просьбой проверить, не присваивает ли ассоциация «Голос» полномочия ЦИК. Письмо всплыло 2 декабря во время суда над «Голосом».

Кроме этого главного пункта в заявлении содержатся и другие пункты. Чуров просит проверить, не злоупотребляют ли корреспонденты газеты «Гражданский Голос» правами журналиста, не содержит ли совместный проект ассоциации и Газеты.ру – сайт Карта нарушений – признаки незаконной агитации и не нарушает ли «Голос» закон, получая иностранное финансирование.