Михаил Прохоров. Рекламный баннер

Председатель партии «Правое дело» Михаил Прохоров явно в позитивном плане помянул некие «механизмы, которые балансировали национальные интересы» в дореволюционной России и в СССР. «Проблема нормально решалась» – считает он. Однако хорошо известны многочисленные примеры подавления и попрания этих интересов в указанные периоды.

10 августа, «проясняя позицию» по отношению к националистам, Прохоров дал в своем блоге оценку историческому опыту решения «национального вопроса» в России:

Все самые страшные вещи, которые происходили с нашей страной – начиная от революции и кончая развалом Союза – были, на самом деле, в той или иной степени связаны с национальным вопросом. Как только его пытались решить в чью-то пользу за счет других, пусть даже не в открытую, в стране начинался хаос. 

Россия исторически складывалась как многонациональная. И в Империи, и в Союзе были механизмы, которые балансировали национальные интересы. Проблема нормально решалась. И сейчас она разрешима...

29 июля в Димитровграде Ульяновской области в ходе общественных слушаний по предварительному варианту материалов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при строительстве и эксплуатации атомной станции с опытно-промышленным энергоблоком с реакторной установкой со свинцово-висмутовым быстрым реактором электрической мощностью 100 МВт организаторы проигнорировали наиболее острые вопросы экологов.

Информационная заметка об этом появилась на сайте bellona.ru. В ней, в частности, подчеркивается, что уклонение от ответов нарушает регламент слушаний, который «четко устанавливает обязательность ответа на вопросы именно во время слушаний»:

7.6.1 Вопросы по теме общественных слушаний могут быть сформулированы в письменном виде на бланке, полученном при регистрации, и переданы через секретарей общественных слушаний.

7.6.4 Ответы на вопросы, поступившие от участников общественных слушаний, даются компетентными специалистами после выступлений всех докладчиков.

2005. Карабаш

Власти Челябинской области заказали «услуги по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах “Яндекс” и “Google”». Выполнение заказа должно привести к вытеснению с первых мест в этих поисковиках ссылок на материалы, содержащие негативные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области, ссылками на положительные или нейтральные материалы.

21 июля, на следующий день после размещения заказа на сайте Госзакупки, Алексей Навальный опубликовал информацию об этой административной затее в своем блоге.

По итогам голосования на Демагогии.ру определена тройка наиболее опасных инициатив и высказываний, предложенных общественному вниманию в июне 2011 года. Больше всего отличились в этом месяце представители законодательной власти.

Первое место заняло предложение и.о. спикера Совета Федерации РФ Александра Торшина законодательно закрепить необязательность для РФ выполнения решения Европейского суда по правам человека. Инициативы Торшина были оформлены в виде двух законопроектов, внесенных им в Госдуму в середине июня. 

Второе место досталось законопроекту об ограничении абортов, предложенному депутатом Госдумы Валерием Драгановым. Законопроект предлагает ряд жестоких и дискриминационных по отношению к женщинам мер: в частности, прерывание беременности потребует письменного согласия мужа, если женщина замужем, или родителей, если она несовершеннолетняя.

Надо сказать, что окончательное решение относительно судьбы обеих инициатив отложено Госдумой до осенней сессии.

«Бронзу» взял председатель Мосгордумы Владимир Платонов, заявивший, что иностранные наблюдатели никогда не имели претензий к российскому законодательству о выборах. В действительности европейские наблюдатели жестко критикуют российское выборное законодательство, начиная с 2003 года.

«Победителей» за предыдущие месяцы можно посмотреть в разделе «Рейтинги». Голосование по июльским сюжетам начнется в первых числах августа.